Эк.____ Дело № 2-260/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием истца Нехаевой Е.П.,

ответчика Карапетян Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев исковое заявление Нехаевой Е.П, к Карапетян Г.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и за просрочку возврата займа,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилась Нехаева Е.П. к Карапетян Г.Б. о взыскании суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей и процентов за просрочку возврата займа, в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Нехаева Е.П. поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить, и, в обоснование заявленного иска пояснила, что 26 ноября 2010 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, подтвержденный распиской, по которому ответчик должен был возвратить ей до 11.07.2011 года <данные изъяты> рублей. Однако ответчик долг не возвратил, в связи, с чем она вынуждена была обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика Карапетян Г.Б. сумму основного долга, в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> х 8%/360 дней х 185 х 412 дней, а также проценты за просрочку возврата займа, в сумме <данные изъяты> рублей, из расчета: <данные изъяты> рублей х 8%/360 х 185 дней, а всего, просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Ответчик Карапетян Г.Б. представил суду заявление, в котором указал, что он добровольно признает в полном объеме исковые требования Нехаевой Е.П., и просит вынести решение без исследования доказательств, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, положение которой ему разъяснено и понятно.

Суд, выслушав стороны, изучив заявление ответчика о добровольном признании заявленного Нехаевой Е.П. иска, считает возможным принять от ответчика Карапетян Г.Б. признание иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав сторон по делу, и охраняемых законом интересов других лиц.

Суд разъяснил ответчику под роспись положение ст.173 ГПК РФ, а также последствия признания им исковых требований.

Принимая во внимания, что признание иска ответчиком Карапетян Г.Б. является добровольным и ему понятны последствия признания иска, суд считает, что исковые требования Нехаевой Е.П. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 808-811 ГК РФ, ст.ст. 100, 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нехаевой Е.П, к Карапетян Г.Б. удовлетворить.

Взыскать с Карапетян Г.Б. в пользу Нехаевой Е.П, сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Карапетян Г.Б. в пользу Нехаевой Е.П, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Карапетян Г.Б. в пользу Нехаевой Е.П, проценты за просрочку возврата займа в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Карапетян Г.Б. в пользу Нехаевой Е.П, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Решение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.