Дело №2-289/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2012 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Вознесенской В.В.,

при секретаре Маховой И.В.,

с участием заявителя Каткова В.И.,

представителя заинтересованного лица Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю – Печериной Н.М. по доверенности,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Каткова В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю о признании утраченной возможность взыскания просроченной задолженности по налогу и пени,

установил:

Катков В.И. обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю о признании утраченной возможность взыскания просроченной задолженности по налогу и пени.

В судебном заседании заявитель Катков В.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований к Межрайонной ИФНС России №8 по Ставропольскому краю о признании утраченной возможность взыскания просроченной задолженности по налогу и пени, поскольку с него в добровольном порядке снята просроченная задолженность.

Судом заявителю разъяснены требования ст.ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ о последствиях отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, о недопустимости повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете по тем же основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, заявитель вправе отказаться от заявленных требований, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 п.4 ГПК РФ.

Ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу составлено в письменном виде, удостоверено его подписью и приобщено к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица и учитывая, что отказ от заявленных требований сделан заявителем добровольно, последствия этого процессуального действия ему разъяснены и понятны, закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований о взыскании задолженности по штрафам за несвоевременную подачу налоговых деклараций

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Каткова В.И. от заявленных требований к Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю о признании утраченной возможность взыскания просроченной задолженности по налогу и пени.

Производство по делу по заявлению Каткова В.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Ставропольскому краю о признании утраченной возможность взыскания просроченной задолженности по налогу и пени – прекратить, в связи с отказом заявителя от требований.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Вознесенская В.В.

исполнил помощник судьи Мищенко М.В.