Эк________ Дело № 2-190/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Кистерева А.А.,

с участием представителя истца МИФНС России №8, по Ставропольскому краю Мусаевой М.С.,

при секретаре судебного заседания Шестаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России №8 по Ставропольскому краю к Галич Г.Г, о взыскании задолженности по штрафам за несвоевременную подачу налоговых деклараций,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд обратилась МИФНС России №8 по Ставропольскому краю к Галич Г.Г, о взыскании задолженности по штрафам за несвоевременную подачу налоговых деклараций.

Ответчик Галич Г.Г. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Представитель истца просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, не явившегося в судебное заседание, и не сообщившего об уважительности неявки в суд.

Суд, в соответствии с требованием ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску МИФНС России №8 по Ставропольскому краю к Галич Г.Г, о взыскании задолженности по штрафам за несвоевременную подачу налоговых деклараций в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС №8 по Ставропольскому краю Мусаева М.С. исковые требования поддержала и пояснила, что индивидуальный предприниматель Галич Г.Г, несвоевременно представил налоговые декларации «Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» за 1 квартал 2011 года. Фактически декларации представлены 22.04.2011 г. Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком по представленной декларации составила по <данные изъяты> рублей.

Решением № 37240 от 19.09.2011 г. Галич Г.Г, привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В связи с отсутствием задолженности по налогу, сумма штрафных санкций в соответствии со ст. 119 НК РФ (в редакции Федерального закона № 229-ФЗ) составляет <данные изъяты> рублей. В виду наличия обстоятельств, предусмотренных п.2 ст. 112 НК РФ(решение №32847 от 24.08.2010 года за аналогичное правонарушение), согласно п.4 ст.114 НК РФ размер штрафа увеличивается на 100%. Всего сумма штрафа с учетом отягчающих обстоятельств по ст.119 составляет <данные изъяты> рублей.

Решения налогового органа не обжаловались в порядке, установленном ст. 139 Налогового кодекса РФ. Задолженность по штрафам добровольно ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав представителя истца и изучив материалы дела, считает, что исковые требования МИФНС РФ №8 по г.Невинномысску, подлежат удовлетворению.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что являясь индивидуальным предпринимателем Галич Г.Г, несвоевременно представил налоговые декларации «Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности» за 1 квартал 2011 года, тем самым нарушил п.3 ст.346.32 Налогового кодекса Российской Федерации, где предусмотрено, что налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Фактически декларации представлены 22.04.2011 г. Сумма налога, исчисленная налогоплательщиком по представленной декларации составила по <данные изъяты> рублей.

Решением И.о. начальника МИФНС России №8 по СК № 37240 от 19.09.2011 г. Галич Г.Г, привлечен к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений, предусмотренных ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в виде штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее <данные изъяты> рублей. В связи с отсутствием задолженности по налогу, сумма штрафных санкций в соответствии со ст. 119 НК РФ (в редакции Федерального закона № 229-ФЗ) составляет <данные изъяты> рублей. В виду наличия обстоятельств, предусмотренных п.2 ст. 112 НК РФ(решение №32847 от 24.08.2010 года за аналогичное правонарушение), согласно п.4 ст.114 НК РФ размер штрафа увеличивается на 100%. Всего сумма штрафа с учетом отягчающих обстоятельств по ст.119 составляет <данные изъяты> рублей.

Решения налогового органа не обжаловались в порядке, установленном ст. 139 Налогового кодекса РФ. Задолженность по штрафам добровольно ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты> рублей.

Поскольку суду истцом предоставлены допустимые и достоверные доказательства, суд находит необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены на сумму <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.31,48, 104Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС № 8 по Ставропольскому краю удовлетворить.

Взыскать в доход государства с Галич Г.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, уроженца <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, штраф в сумме <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Галич Г.Г,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № уроженца <адрес>., проживающего по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 11.02.2012 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Решение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.