Дело № 2-128/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 16 февраля 2012 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.,

при секретаре Токовой Э.И.,

с участием представителя истца Исаевой Л.И. по доверенности Попова Д.В.,

представителя ответчика ОАО «Невинномысский Азот» по доверенности Волковой Е.В.,

представителя третьего лица ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску по доверенности Обориной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Исаевой Л.И. к ОАО «Невинномысский Азот» об обязании внести изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудового отпуска за работу во вредных условиях труда, а также компенсацию за несвоевременную выплату при увольнении, Обязать «Невинномысский Азот» произвести выплату суммы финансирования страховой части трудовой пенсии в размере 43 312,30 рублей в Пенсионный фонд города Невинномысска, на счет страхового лица Исаевой Л.И. согласно расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудового отпуска за работу во вредных условиях труда, а также компенсацию за несвоевременную выплату при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Исаева Л.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Невинномысский Азот» об обязании внести изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудового отпуска за работу во вредных условиях труда, а также компенсацию за несвоевременную выплату при увольнении, Обязать «Невинномысский Азот» произвести выплату суммы финансирования страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей в Пенсионный фонд города Невинномысска, на счет страхового лица Исаевой Л.И. согласно расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудового отпуска за работу во вредных условиях труда, а также компенсацию за несвоевременную выплату при увольнении. Мотивировав свои требования тем, что она обратилась в суд с иском к ОАО Невинномысский Азот о взыскании компенсации за неиспользованный дополнительный отпуск за работу во вредных и опасных условиях труда в период с 1966 года по 2007 год, компенсация за задержку при выплате.

21.04.2008 года мировой судья судебного участка №2 дело №2-802/24/284/08 вынес решение о взыскании в ее пользу с ОАО «Невинномысский Азот» компенсацию за неиспользованные 327 дней дополнительного трудового отпуска за работу вредных условиях труда за период с 1966 года по 2007 год, с учетом индексации потребительских цен.

На основании вынесенного решения суда ей в Межрайонную ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю был оплачен налог с полученной в сумме <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплат <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В свою очередь, ответчик, в лице ОАО «Невинномысский Азот» (далее по тексту ответчик) обязан на сумму выплаченной компенсации оплатить единый социальный налог, поскольку Минздравсоцразвития России обнародовало свое Письмо от 15.03.2011 N 784-19, в котором указаны комментарии относительно влияния изменений, внесенных в 2010 г. в Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ), на обложение страховыми взносами ряда выплат в виде среднего заработка.

Согласно Федеральному закону от 08.12.2010 N 339-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации". В частности, с 1 января 2011 г. изменилась формулировка п. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ, которым определен объект обложения страховыми взносами во внебюджетные фонды и указано, что объектом обложения признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.

Специалисты министерства еще в разъяснениях 2010 г. (Письма Минздравсоцразвития России от 10.03.2010 N 10-4/308103-19, от 16.03.2010 N 589-19) заявляли, что разовые выплаты работникам, не установленные в трудовых договорах, коллективных договорах, соглашениях, локальных нормативных актах работодателя, подлежат обложению страховыми взносами на основании п. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ. А в Письме от 23.03.2010 N 647-19 министерство уточнило, что согласно п. 1 ст. 7 Закона N 212-ФЗ к объекту обложения страховыми взносами относятся все выплаты в пользу работников, произведенные в рамках трудовых правоотношений. Исключение составляют суммы, прямо указанные в ст. 9 Закона N 212-ФЗ.

Следовательно, согласно, ст. 7 Закона N 212-ФЗ к числу облагаемых взносами к числу прочих выплат относятся, в том числе:

- проценты за нарушение срока, установленного для выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику.

Доплаты за вредные условия труда учитываются в составе расходов на оплату труда (согласно п. 25 ст. 255 НК РФ), их размеры устанавливаются трудовыми договорами между работодателем и работниками, максимальным размером заработная плата работников не ограничивается в соответствии со ст. 132 ТК РФ. Следовательно, данные доплаты являются экономически обоснованными расходами и включаются в расчет налогооблагаемой базы по прибыли, к ним не применяются п. 3 ст. 217 и пп. 2 п. 1 ст. 238 НК РФ и они подлежат обложению НДФЛ и ЕСН в общем порядке, что также подтверждается Постановлением от 14.05.2007 N Ф09-3430/07-С2.

Согласно п. «д» ст. 9. №212-ФЗ к суммам, не подлежащих обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам к числу прочих относятся компенсации с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск. Отсюда следует, что любые выплаты в рамках трудовых отношений облагаются страховыми взносами (Письма Минздравсоцразвития России от 23.03.2010 N 647-19, от 19.05.2010 N 1239-19, от 26.05.2010 N 1343-19).

В соответствии со ст. 126 ПС РФ часть ежегодного оплачиваемого отпуска сверх 28 календарных дней можно заменить денежной компенсацией. Минздравсоцразвития России в Письме от 19.05.2010 N 1239-19 разъясняло, что такая выплата не облагается страховыми взносами. Данный подход был обоснован тем, что компенсация за неиспользованный отпуск предусмотрена трудовым законодательством и выплачивается работнику в связи с выполнением трудовых обязанностей, значит, она подпадает под действие подп. «и» п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ. Вместе с тем компенсация за неиспользованный отпуск, выплачиваемая при увольнении, облагается взносами на основании подп. "д" п. 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ.

Помимо прочего, ст. 17. Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ предусмотрено внесение изменений в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам, в случае обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов обязан внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля, за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам.

На основании вышеизложенного и в соответствии Письмом Минздравсоцразвития России от 15.03.2011 N 784-19; п.1 ст.7,подп. "и" п. 2 ч. 1 ст. 9, подп. "д" п. 2 ч. 1 ст. 9 ст. 17Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды.

Истец Исаева Л.И., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель истца по доверенности Попов Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО «Невинномысский Азот» по доверенности Волкова Е.В. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в отзыве.

Представитель третьего лица ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по г. Невинномысску по доверенности Оборина В.А. просила вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ИФНС России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 10 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, а также порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Как установлено в судебном заседании, и следует из искового заявления на основании решения мирового судьи от 21.04.2008 года Исаевой Л.И. в Межрайонную ИФНС России № 8 по Ставропольскому краю был оплачен налог с полученной в сумме <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплат <данные изъяты>, судебные расходы в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В силу ст. 17 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» при обнаружении плательщиком страховых взносов в поданном им в орган контроля за уплатой страховых взносов расчете по начисленным и уплаченным страховым взносам факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы страховых взносов, подлежащей уплате, плательщик страховых взносов обязан внести необходимые изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам и представить в орган контроля за уплатой страховых взносов уточненный расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам в порядке, установленном настоящей статьей.

В данном случае истец является плательщиком страховых взносов, кроме того, положения ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ, на которые ссылается истец, к рассматриваемым правоотношениям не применимы, так как периодом выплаты компенсации являлся 2008 год, а данный закон вступил в законную силу 01.01.2011 года и не содержит указания на придание его положениям обратной силы, произведенные выплаты не подлежали включению в базу для начисления страховых взносов, а потому необоснованны требования Исаевой Л.И. об обязании ОАО «Невинномысский Азот» внести изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудового отпуска за работу во вредных условиях труда, а также компенсацию за несвоевременную выплату при увольнении, Обязать «Невинномысский Азот» произвести выплату суммы финансирования страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей в Пенсионный фонд города Невинномысска, на счет страхового лица Исаевой Людмилы Ивановны согласно расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудового отпуска за работу во вредных условиях труда, а также компенсацию за несвоевременную выплату при увольнении, в связи, с чем исковые требования Исаевой Л.И. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Исаевой Л.И. об обязании ОАО «Невинномысский Азот» внести изменения в расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудового отпуска за работу во вредных условиях труда, а также компенсацию за несвоевременную выплату при увольнении в пользу Исаевой Л.И., обязании «Невинномысский Азот» произвести выплату суммы финансирования страховой части трудовой пенсии в размере <данные изъяты> рублей в Пенсионный фонд города Невинномысска, на счет страхового лица Исаевой Л.И. согласно расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам по компенсации за неиспользованные дни дополнительного трудового отпуска за работу во вредных условиях труда, а также компенсацию за несвоевременную выплату при увольнении – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, то есть с 21.02.2012 года

Судья Невинномысского

городского суда А.А.Трачук

решение не вступило в законную силу

исполнил помощник судьи Карданов Н.А.