Дело № 2-436/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2012 года г.Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи: Вознесенской В.В.,

при секретаре: Маховой И.В.

с участием истца Радченко Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко Н.Л. к гаражному кооперативу «Автомобилист» и администрации города Невинномысска о признании право собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Постановлением главы администрации города Невинномысска Ставропольского края № от ДД.ММ.ГГГГ Радченко Н.Л. было разрешено строительство гаража боксового типа, в гаражном кооперативе «Автомобилист».

На основании разрешения на строительство Радченко Н.Л. был выделен участок земли под строительство гаража, на котором Радченко Н.Л. за счет своих собственных средств построил гараж за №, которым пользуется и по настоящее время.

Радченко Н.Л. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Автомобилист» и администрации города Невинномысска о признании за ним право собственности на гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «Автомобилист» г. Невинномысска, обосновывая свои доводы тем, что, начиная с ДД.ММ.ГГГГ он является членом гаражного кооператива «Автомобилист», владеет гаражом, платит членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет, однако право собственности в установленном порядке на гараж им не зарегистрировано.

В судебном заседании истец Радченко Н.Л. поддержал заявленные требования и дал объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - гаражного кооператива «Автомобилист», в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела без его участия, указав, что возражений против исковых требований Радченко Н.Л. не имеет.

Представитель ответчика - администрации города Невинномысска в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из имеющейся в деле справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем правления гаражного кооператива «Автомобилист» - Радченко Н.Л. является членом гаражного кооператива «Автомобилист» г. Невинномысска с ДД.ММ.ГГГГ и ему принадлежит гараж № на основании постановления главы администрации города Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления главы администрации г.Невинномысска № от ДД.ММ.ГГГГ Радченко Н.Л. было разрешено строительство гаража в гаражном кооперативе «Автомобилист».

Заявляя требование о признании за ним право собственности на гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Автомобилист», - истец в обоснование заявленных требований сослался на те обстоятельства, что начиная с 1994 года является членом гаражного кооператива «Автомобилист», он оплачивает членские и целевые взносы, несет бремя по содержанию и обслуживанию данного гаража, задолженности по оплате не имеет.

Указанные истцом обстоятельства нашли свое подтверждение письменными доказательствами, а именно, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, копией архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта и кадастрового паспорта в на гараж №.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно уведомления государственного регистратора Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю Невинномысский отдел – в едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на недвижимое имущество отсутствует запись о праве собственности на гараж № в гаражном кооперативе «Автомобилист» г. Невинномысска.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает, что истцом представлены суду бесспорные доказательства в обоснование заявленных им требований, и имеются законные основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.218 ГК РФ ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать за Радченко Н.Л. право собственности на гараж № в гаражном кооперативе «Автомобилист», расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца.

Судья: В.В. Вознесенская

исполнил помощник судьи Мищенко М.В.