Дело №2-409/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 апреля 2012 г. г. Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующей судьи Велиевой Р.П. с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В., при секретаре Петижевой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Невинномысска к Голубову И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения и об изъятии водительского удостоверения, установил: Прокурор г. Невинномысска обратился в суд с исковым заявлением к Голубову И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения и об изъятии водительского удостоверения. В судебном заседании помощник прокурора г.Невинномысска Воронина О.В. подержала заявленные требования, пояснила, что Голубов И.В. имеет право на управление транспортными средствами категории <данные изъяты>, подтвержденное водительским удостоверением серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. В то же время Голубов И.В. имеет медицинское противопоказание для управления автотранспортными средствами, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>. Ранее ДД.ММ.ГГГГ. доставлялся на медицинское освидетельствование в состоянии <данные изъяты> Курс стационарного лечения не проходил, ремиссия не подтверждена. При наличии установленного диагноза Голубову И.В. противопоказано управлять транспортными средствами, что подтверждается справкой заведующего Невинномысским филиалом ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер». Ответчик Голубов И.В., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривается в порядке заочного производства. Представители третьих лиц - Невинномысского филиала ГУЗ «ККНД» и ГУВД по СК, будучи надлежаще уведомленными, в судебное заседание не явились, представили заявления о слушании дела в их отсутствие. Выслушав представителя истца, с учетом мнения третьего лица, исследовав материалы дела, оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает вышеуказанные исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 3 Федерального закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон № 196-ФЗ) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно ст. 23 Закона № 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Приказом Минздрава СССР № 555 от 29.09.1989г. установлен перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами. В данном случае судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД ГУВД по СК г. Невинномысск на имя Голубова И.В. было выдано водительское удостоверение серии № кат. <данные изъяты> Согласно справки Невинномысского филиала ГУЗ «Краевой клинический наркологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ Голубов И.В., состоит на учете у <данные изъяты> Судом установлено, что заболевание Голубова И.В. входит в перечень заболеваний, при которых гражданину Российской Федерации запрещается управлять транспортными средствами, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости прекратить действие права Голубова И.В. на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, изъять указанное водительское удостоверение у ответчика Голубова И.В. Обращение прокурора в суд обусловлено тем, что управляя транспортными средствами, Голубов И.В. страдающий указанным заболеванием, подвергает опасности жизни и здоровье участников дорожного движения, создает реальную угрозу возникновения дорожно - транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. В соответствии с ч. 2 ст. 333.36 НК, ст. 103 ГПК РФ следует освободить Голубова И.В. от уплаты судебных издержек в доход государства. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 23 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 45, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, решил: Исковые требования прокурора г. Невинномысска удовлетворить. Прекратить действие права Голубова И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Изъять у Голубова И.В. водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Ответчик вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Невинномысского городского суда Р.П. Велиева Решение не вступило в законную силу Исполнил помощник судьи Коханенко М.С.