Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О., рассмотрев исковое заявление Наисовой Т.В. к ООО «ТопСекъюрити» о признании недействительным протокол о решении производить оплату за домовое оборудование на всех жильцов дома через кассу ГРКЦ и об отмене начисления платы за содержание домофонного оборудования,

у с т а н о в и л:

07.06.2012 года в Невинномысский городской суд поступило исковое заявление Наисовой Т.В. к ООО «ТопСекъюрити» о признании недействительным протокол о решении производить оплату за домовое оборудование на всех жильцов дома через кассу ГРКЦ и об отмене начисления платы за содержание домофонного оборудования.

Определением Невинномысского городского суда от 09.06.2012 года исковое заявление Наисовой Т.В. было оставлено без движения для устранения недостатков в срок до 22.06.2012 года.

В указанный судом срок Наисова Т.В. недостатки искового заявления, изложенные в определении от 09.06.2012 года, не устранила, в связи с чем, оно подлежит возврату.

Руководствуясь изложенным, ст.ст.135, 136, 224-225 ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Наисовой Т.В. к ООО «ТопСекъюрити» о признании недействительным протокол о решении производить оплату за домовое оборудование на всех жильцов дома через кассу ГРКЦ и об отмене начисления платы за содержание домофонного оборудования возвратить истцу.

Разъяснить истцу Наисовой Т.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение пятнадцати дней.

Определение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.