Дело № 2-1064/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июня 2012г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Яковенко М.Ю. при секретаре Апсава О.И. с участием старшего помощника прокурора г.Невинномысска Баженовой С.П. а также представителя заявителя Отдела МВД России по г.Невинномысску Безусова А.А. заинтересованного лица Чичиленко Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отдела МВД России по г.Невинномысску об установлении административного надзора в отношении Чичиленко Р.В. у с т а н о в и л : Отдел МВД России по г.Невинномысску обратился в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Чичиленко Р.В. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с ограничениями в виде запрещения посещения досуговых учреждений ( кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах и референдумах; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену; запрещения выезда за пределы г.Невинномысска без разрешения Отдела МВД России по г.Невинномысску; явки на регистрацию в Отдел МВД России по г.Невинномысску два раза в месяц по адресу: г.Невинномысск, ул.Первомайская,37, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ссылаясь на то, что Чичиленко Р.В. осужден приговором Невинномысского городского суда от 27.03.2008г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. 12.05.2011г. он был освобожден по отбытии срока наказания. По прибытии домой Чичиленко Р.В. стал проживать по адресу <адрес> в г.Невинномысске, состоит на учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Невинномысска с 22.05.2011г. как лицо, ранее судимое. Чичиленко Р.В., имеющий непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступлений, за последние шесть месяцев совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Невинномысску Безусов А.А. доводы заявления поддержал и настаивал на его удовлетворении по основаниям, изложенным в заявлении. Заинтересованное лицо Чичиленко Р.В. против установления административного надзора в отношении него с предложенными ограничениями не возражает, но просит установить срок административного надзора один год. Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя Отдела МВД России по г.Невинномысску Безусова А.А., заинтересованное лицо Чичиленко Р.В., мнение старшего помощника прокурора г.Невинномысска Баженовой С.П., полагающей необходимым заявление удовлетворить, суд находит заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно ч.3. ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что приговором Невинномысского городского суда от 27.03.2008г. Чичиленко Р.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. Чичиленко Р.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания 12.05.2011г., поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Невинномысску 22.05.2011г. После освобождения из мест лишения свободы, Чичиленко Р.В. дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности: 05.01.2012г. постановлением и.о.начальника Отдела МВД России по г.Невинномысску по ст.20.21 КоАП РФ, 01.06.2012г. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Невинномысска по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Чичиленко Р.В. является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение <данные изъяты> преступлений, соответственно является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в отношении Чичиленко Р.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Исходя из смысла данной нормы применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Чичиленко Р.В. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в Отдел МВД России по г.Невинномысску. Предлагаемые заявителем меры административного ограничения в отношении Чичиленко Р.В. в виде запрещения посещения досуговых учреждений ( кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки; запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах и референдумах; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену; запрещения выезда за пределы г.Невинномысска без разрешения Отдела МВД России по г.Невинномысску, признаются судом обоснованными, заявленными с учётом характеристики личности осужденного. В то же время суд не может согласиться с требованием об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, т.е. в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за тяжкое преступление и совершивших в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поскольку Чичиленко Р.В. был осужден за совершение тяжких преступлений, судимость за которые погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания ( т.е.12.05.2017г.), суд считает возможным установить в отношении него административный надзор на два года. На основании п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд, р е ш и л : Заявление Отдела МВД России по г.Невинномысску удовлетворить частично. Установить административный надзор в отношении Чичиленко Р.В., <данные изъяты> сроком на два года, со следующими административными ограничениями: · запретить посещение досуговых учреждений ( кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки, · запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, кроме участия в выборах и референдумах, · запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену, · обязать являться на регистрацию в Отдел МВД России по г.Невинномысску два раза в месяц по адресу: г.Невинномысск, ул.Первомайская,37, в соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, · запретить выезд за пределы г.Невинномысска без разрешения Отдела МВД России по г.Невинномысску. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е. с 27.06.2012г. Судья Яковенко М.Ю. Решение в законную силу не вступило. Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.