дело № 2-1028/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 23 июля 2012 г.

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С.,

при секретаре судебного заседания Ткачевой Л.В.,

с участием ответчика Ломакиной Л.А.,

третьего лица Ломакиной Э.П.

старшего помощника прокурора города Невинномысска Коровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Невинномысска в интересах малолетнего ФИО1 к Ломакиной Л.А о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Невинномысска обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к Ломакиной Л.А о взыскании с Ломакиной Л.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию морального вреда, причиненного преступлением своему несовершеннолетнему ребенку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна Ломакиной Э.П., в размере <данные изъяты> руб..

В обоснование своих требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска от 18.01.2012 г. Ломакина Л.А. осуждена по ст. 156 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Ломакина Л.А. признана виновной в ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, соединенном с жестоким обращением в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приговором суда установлено, что Ломакина Л.А. с 17.02.2011 г., то есть с момента рождения ребенка и по ДД.ММ.ГГГГ жестоко обращалась с сыном ФИО1 не обеспечивала его необходимым согласно его возрасту, не соблюдала санитарно-гигиенические нормы, не убирала помещение, нарушала режим сна и отдыха грудного ребенка. Таким образом, приговором суда установлено, что ответчик в течение длительного времени своими действиями причинил своему малолетнему ребенку нравственные и душевные травмы, то есть нанес моральный вред. Указанные обстоятельства содеянного подтверждаются материалами уголовного дела и вступившим в законную силу приговором суда. В связи с тем, что нарушены права и интересы несовершеннолетнего ФИО1, то прокурор на основании ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре РФ» вправе обратиться в суд с заявлением в защиту несовершеннолетних детей.

В судебном заседании старший помощник прокурора подержала требования, заявленные прокурором, и дала пояснения, аналогичные исковому заявлению, оглашенному в судебном заседании.

Ответчик Ломакина Л.А. в судебном заседании с исковым заявлением полностью согласилась.

Третье лицо Ломакина Э.П. в судебном заседании просила исковое заявление удовлетворить, по основаниям изложенным в нем.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, суд считает, что заявленные требования прокурора города Невинномысска в интересах малолетнего Ломакина А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании нашло подтверждение, что приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Невинномысска от 18.01.2012 г. Ломакина Л.А. осуждена по ст. 156 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором суда установлено, что Ломакина Л.А. с 17.02.2011 г., с момента рождения ребенка и по 12.08.2011 г. жестоко обращалась с сыном Алексеем, не обеспечивала его необходимым согласно его возрасту, не соблюдала санитарно-гигиенические нормы, не убирала помещение, нарушала режим сна и отдыха грудного ребенка.

Таким образом, приговором суда установлено, что ответчик Ломакина Л.А. в течение длительного времени своими действиями причинил своему малолетнему ребенку нравственные и душевные травмы, то есть нанесен моральный вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Приговор вступил в законную силу 29.02.2012 г., в связи, с чем суд признает его как одно из доказательств подтверждающих обоснованность заявленных прокурором г. Невинномысска требований о взыскании с виновного лица компенсации морального вреда.

Согласно ст. 21 Конституции РФ никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Из ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая обстоятельства, при которых несовершеннолетнему был причинен моральный вред, суд считает возможным, в соответствии с требованием ст. 1101 ГК РФ, с учетом разумности и справедливости, взыскать с ответчика Ломакиной Л.А. в пользу опекуна Ломакиной Э.П. компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб..

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Невинномысска удовлетворить.

Взыскать с Ломакиной Л.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения компенсацию морального вреда, причиненного преступлением своему малолетнему ребенку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу опекуна Ломакиной Э.П. в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 30 дней.

Судья Невинномысского городского суда

Ставропольского края Д.С. Мирошниченко

Не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.