ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2012 года г.Невинномысск Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Велиевой Р.П., при секретаре Петижевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Эмерусейнову Ю.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество, у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция ФНС России №8 по Ставропольскому краю обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Эмерусейнову Ю.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, указав, что Эмерусейнов Ю.Б. является собственником следующего недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и гаража № расположенного в <адрес>, налог на вышеуказанное имущество не оплачивает. В соответствие со ст.1 ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектам налогообложения. На основании ст.2 ФЗ №2003-1 от 09.12.1991г. объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствие со ст.5 ФЗ 2003-1 от 09.12.1991 исчисление налогов производится налоговыми органами по состоянию на 1 января текущего года, на основании сведений, поступивших из органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов технической инвентаризации. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Сумма задолженности ответчика за <данные изъяты>, исчисленная налоговыми органами и подлежащая уплате в бюджет составляет <данные изъяты> В соответствии со ст. 75 НКРФ, была начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, которая составляет <данные изъяты> О необходимости уплаты налогов Эмерусейнов Ю.Б. был уведомлен налоговой инспекцией налоговым уведомлением №, а также ему было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени в установленные сроки, которое ответчиком (налогоплательщиком) по настоящее время не исполнено. В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Эмерусейнов Ю.Б. надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассматривается в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. В соответствие со ст.1 ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. №2003-1, плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица- собственники имущества, признаваемого объектам налогообложения. На основании ст.2 ФЗ №2003-1 от 09.12.1991г. объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Из материалов дела следует, что за Эмерусейновым Ю.Б. зарегистрировано следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> и гараж № расположенный в <адрес> Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. В ходе рассмотрения дела установлено, что Эмерусейнову Ю.Б. было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога на имущество физических лиц за <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>). После чего, ему было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), которое ответчиком исполнено не было и до рассмотрении гражданского дела задолженность по налогу Эмерусейновым Ю.Б. не погашена. Кроме того, в соответствие со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю подлежат удовлетворению. Кроме того, при вынесении решения в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Следовательно, с ответчика Эмерусейнова Ю.Б. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 45, 70, 75 НК РФ, ФЗ «О налоге на имущество физических лиц», ст.ст. 193- 198 ГПК РФ, р е ш и л : Исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №8 по Ставропольскому краю к Эмерусейнову Ю.Б. удовлетворить. Взыскать с Эмерусейнова Ю.Б., <данные изъяты>, проживающего <адрес> в доход государства задолженность по уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> (КБК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>), пени, начисленные на задолженность по уплате налога на имущество в сумме <данные изъяты> (КБК <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>), всего <данные изъяты> Взыскать с Эмерусейнова Ю.Б. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Невинномысский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока, установленного для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Невинномысского городского суда Р.П. Велиева Решение не вступило в законную силу Исполнил помощник судьи Коханенко М.С.