№ 2- 1098/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 24 июля 2012 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Васькина Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Резниковой М.М.,

с участием представителя истца Перевертайло А.Н. действующего по доверенности №064 от 13.01.2012 г.,

ответчика Петренко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Уралсиб» филиал ОАО «Уралсиб» г. Ставрополь к Поселянову Ф.Ф. и Петренко В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 20.06.2008 г. в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании в солидарном порядке судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Уралсиб» филиал ОАО «Уралсиб» г. Ставрополь обратилось в суд с исковым заявлением к Поселянову Ф.Ф. и Петренко Виктории Викторовны о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 20.06.2008 г. в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании в солидарном порядке судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Перевертайло А.Н. отказался от заявленных исковых требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 20.06.2008 г. в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании в солидарном порядке судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме и просит производство по делу прекратить.

Ответчик Петренко В.В. не возражала против отказа представителя истца от исковых требований, о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 20.06.2008 г. в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании в солидарном порядке судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей и просит производство по иску прекратить.

Суд, принимает отказ представителя истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, он был заявлен добровольно, представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, он с ними согласился.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от заявленных требований, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Уралсиб» филиал ОАО «Уралсиб» г. Ставрополь к Поселянову Ф.Ф. и Петренко В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 20.06.2008 г. в размере <данные изъяты> рублей, о взыскании в солидарном порядке судебных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ю.Н. Васькин

Не вступило в законную силу

Исполнила пом. судьи Грудиева Ж.М.