О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Невинномысск 26 июля 2012 года Ответчика представителя ООО «РЭУ-6» Стафурловой Н.А., действующей на основании доверенности от 25.06.2012 г., при секретаре судебного заседания: Резниковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хвостухиной Н.А. к ООО «РЭУ-6» об обязании произвести ремонт крыши (кровли) над квартирой <адрес>, принадлежащей на праве собственности Хворостухиной Н.А., о взыскании платежей в виде оплаты расходов по содержанию дома в сумме <данные изъяты> рублей, о взыскании убытков по восстановительному ремонту квартиры в размере <данные изъяты> рублей, У С Т А Н О В И Л: В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратилась Хворостухина Н.А. к ООО «РЭУ-6» об обязании произвести ремонт крыши (кровли) над <адрес> принадлежащей на праве собственности Хворостухиной Н.А., о взыскании платежей в виде оплаты расходов по содержанию дома в сумме <данные изъяты> рублей, о взыскании убытков по восстановительному ремонту квартиры в размере <данные изъяты> рублей. В ходе рассмотрения гражданского дела между представителем истца Хворостухиной Н.А. - Вардаковой Т.А., и представителем ответчика Стафурловой Н.А., было заключено мировое соглашение, которое они просят утвердить, на следующих условиях: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в добровольном порядке на основании статей 39,173 ГК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> до 01.09.2012 года. 3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Невинномысского городского суда Ставропольского края. Просят суд мировое соглашение утвердить производство по делу прекратить, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение заключено добровольно, что последствия совершения этого процессуального действия сторонам разъяснены и понятны, что оно соответствует закону, его следует утвердить, а производство по делу прекратить. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 144-145, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, в соответствии с условиями которого: 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в добровольном порядке на основании статей 39,173 ГК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска. 2. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей до 01.09.2012 года. 3. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Невинномысского городского суда Ставропольского края. Производство по делу по исковому заявлению Хвостухиной Н.А. к ООО «РЭУ-6» об обязании произвести ремонт крыши (кровли) над квартирой <адрес>, принадлежащей на праве собственности Хворостухиной Н.А., о взыскании платежей в виде оплаты расходов по содержанию дома в сумме <данные изъяты> рублей, о взыскании убытков по восстановительному ремонту квартиры в размере <данные изъяты> рублей – прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 дней. Судья Ю.Н. Васькин Не вступило в законную силу Исполнила пом. судьи Грудиева Ж.М.