Дело № 2-1248/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01.08.2012 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе :

председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.

при секретаре Болдыревой Н.А.

с участием представителя истца – Губаревой Л.Н., представителя ответчика - Кагало И.В.

в порядке подготовки к судебному разбирательству гражданского дела по иску Краманович Л.Г. к ОАО «Невинномысский Азот» о возложении обязанности выдать работнику копии документов, связанных с его работой,

у с т а н о в и л:

Краманович Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО «Невинномысский Азот» о возложении обязанности выдать работнику копии документов, связанных с его работой.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель истца Губарева Л.Н. получила от представителя ответчика Когало И.В. копии документов, которые истец в иске просила обязать ответчика предоставить ей и в связи с этим от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с тем, что истец отказывается от своего иска.

Истец Краманович Л.Г. в предварительное судебное заседание не явилась, доверив представлять ее интересы в судебном заседании своему представителю Губаревой Л.Н.

Представитель истца Губарева Л.Н. в предварительном судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что Краманович Л.Г. добровольно отказывается от своего требования, так как спор разрешен, необходимые копии документов, связанные с ее работой в ОАО «Невинномысский Азот» ею получены. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу ей и истцу понятны.

Представитель ответчика ОАО «Невинномысский Азот» Кагало И.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку действительно запрошенные документы были направлены в адрес истца заказным письмом с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть были предоставлены все запрашиваемые ею документы, связанные с ее работой. Но истец Краманович Л.Г. их не получила и письмо с документами было возвращено. Однако в ходе подготовки дела к судебному разбирательству копии документов получил представитель истца.

Суд считает, что ходатайство истца следует удовлетворить, принять отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска является добровольным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска от Краманович Л.Г., в лице его представителя Губаревой Л.Н., и прекратить производство по делу по иску Краманович Л.Г. к ОАО «Невинномысский Азот» о возложении обязанности выдать работнику копии документов, связанных с его работой.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Ф.О. Шайганова

Определение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.