9-158\2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2012 года г.Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,

рассмотрев исковое заявление Фирьян Л.А. к ООО «Бит-Сервис» о восстановлении трудовой функции и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд с исковым заявлением обратился Фирьян Л.А. к ООО «Бит-Сервис» о восстановлении трудовой функции и компенсации морального вреда.

Суд, изучив исковое заявление, считает, что оно подлежит возвращению истцу в соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Невинномысскому городскому суду.

В соответствии с требованием статьи 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления юридический и почтовый адрес ООО «Бит-Сервис» находится в <адрес>, где и располагается организация, к которой предъявляется иск.

Поскольку исковое заявление подано без соблюдения требований подсудности, суд считает необходимым возвратить его истцу и разъяснить, что с данным иском он вправе обратиться в районный суд города Ставрополя, на территории которого располагается ООО «Бит-Сервис».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Фирьян Л.А. к ООО «Бит-Сервис» о восстановлении трудовой функции и компенсации морального вреда, возвратить истцу.

Разъяснить Фирьян Л.А., что с данным иском он вправе обратиться в районный суд <адрес>, на территории которого располагается ООО «Бит-Сервис».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда путем подачи частной жалобы, через Невинномысский городской суд, в течение пятнадцати дней.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.