Дело 2-1155/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Невинномысск 07 августа 2012 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Трачук А.А. при секретаре Токовой Э.И., с участием истцов Зеленой Л.Л., Зеленого П.С., представителя ответчика Администрации г. Невинномысска, по доверенности Чурюмовой А.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зеленой Л.Л., Зеленого П.С. к администрации г. Невинномысска о признании членами семьи нанимателей жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Зеленая Л.Л., Зеленый П.С. обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Невинномысска о признании их членами семьи нанимателей – <адрес>, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в котором указали, что согласно поквартирной карточке неприватизированной муниципальной <адрес> в ней были зарегистрированы родители истца Зелёной Л.Л., и соответственно дедушка и бабушка истца Зелёного П.С, умершие ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 После смерти указанных лиц в квартире № никто, включая истцов, не зарегистрирован. В указанной квартире истцы проживают по настоящее время. До настоящего времени истец Зелёная Л.Л. (добрачная фамилия Самусенко Л.Л.) проживает со времени получения квартиры родителями, но в поквартирной карточке дата регистрации не указана. Истец Зелёный П.С. проживает с 1993г. с матерью, но в поквартирной карточке он не указан и не зарегистрирован. Причины отсутствия записи о регистрации истца Зелёного П.С. неизвестны. В связи с необходимостью регистрации в указанной квартире обращались к третьему лицу, но рекомендовали обратиться к ответчику. Письмом ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в признании нанимателями по ранее заключённому договору социального найма вместо умерших и рекомендовано обратиться с заявлением о признании членами семьи нанимателя. Считают, что должны быть признаны членами семьи нанимателей в порядке п.1 ст.69 ЖК РФ по следующим основаниям. Умершие наниматели являлись родителями истца Зелёной Л.Л. и дедушкой и бабашкой Зелёного П.С. Они были вселены нанимателями в качестве членов семьи и вели с умершими общее хозяйство. Истец Зелёный П.С. находился на иждивении как умерших, так у истца Зелёной Л.Л. до достижения совершеннолетия. ФИО2 выдала истцу Зелёной Л.Л. нотариальное согласие на постоянную регистрацию и доверенности на приватизацию квартиры. В судебном заседании истцы Зеленая Л.Л., Зеленый П.С. исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения аналогичные по существу доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации г. Невинномысска Чурюмова А.Е. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица Отдела УФМС по СК г. Невинномысска в судебное заседание не явился, представив в суд ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карточке неприватизированной муниципальной <адрес> в ней были зарегистрированы родители истца Зелёной Л.Л., и соответственно дедушка, и бабушка истца Зелёного П.С, умершие ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Согласно ч. 2 ст. 82 Жилищного кодекса РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. В судебном заседании установлено, что истцы вселены в комнату с согласия нанимателей в качестве членов семьи, до смерти ФИО1и ФИО2 вели с ними общее хозяйство, имели единый бюджет, несли ранее и несут в настоящее время бремя содержания жилого помещения, имеют равные с нанимателями права и обязанности, а также несут солидарную с нанимателями ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 70 Жилищного кодекса РФ), что приводит суд к выводу об удовлетворении исковых требований. Более того, истица Зеленая Л.Л. была внесена в поквартирную карточку. Из материалов дела следуют, что истец Зеленый П.С. проживает в указанной жилом помещении с матерью и нанимателями с 1993 года, однако в поквартирной карточке не указан и не зарегистрирован. Согласно ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным исковые требования Зеленой Л.Л., Зеленого П.С. удовлетворить, признав их членами семьи нанимателей жилого помещения по адресу: <адрес>. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Зеленой Л.Л., Зеленого П.С. удовлетворить. Признать Зеленую Л.Л., Зеленого П.С., членами семьи нанимателей – <адрес>, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца. Судья Трачук А.А. Решение не вступило в законную силу Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.