Дело 2-1359/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» августа 2012 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Шайгановой Ф.О.

при секретаре Болдыревой Н.А.,

с участием представителя истца Цвелих А.В.- Хаулиной Е.И., ответчика Зубковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цвелих А.В. к Зубковой Е.В. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга,

у с т а н о в и л:

Цвелих А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Зубковой Е.В. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга в размере <данные изъяты> рублей, исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Цвелих А.В. в судебное заседание не явился, но от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя по доверенности.

В судебном заседании представитель истца Цвелих А.В. – Хаулина Е.И. заявленные Цвелих А.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика в порядке регресса суммы оплаченного долга в размере <данные изъяты>, исполнительского сбора в размере <данные изъяты>, судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик Зубкова Е.В. исковые требования признала добровольно в полном объеме, согласна на вынесение решения об удовлетворении исковых требований Цвелих А.В. в полном объеме, так как действительно Цвелих А.В. в полном объеме исполнил решение Невинномысского городского суда от 22.10.2009 года по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице его Невинномысского отделения № 1583.

Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачено <данные изъяты> рублей за подготовку искового заявления к Зубковой Е.В., а также государственная пошлина в размере <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Цвелих А.В. удовлетворить.

Взыскать с Зубковой Е.В. в пользу Цвелих А.В. оплаченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в солидарном порядке по решению Невинномысского городского суда Ставропольского края от 22.10.2009 года, в размере <данные изъяты>; оплаченный исполнительский сбор в размере <данные изъяты>; судебные расходы по оплате юридических услуг за подготовку искового заявления в размере <данные изъяты> и по оплате государственной госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение одного месяца.

Судья Ф.О. Шайганова

Решение не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.