Решение от 09.08.2012 г. по иску ОАО `Теплосеть` г. Невинномысска к Сеидовой Е.В., Сеидову М.Т.о. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды



Дело №2-1321/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2012 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Велиевой Р.П.,

при секретаре Петижевой А.Н.,

с участием представителя истца ОАО «Теплосеть» г.Невинномысска – Евсеенковой Е.А.,

представителя ответчика Сеидовой Е.В.- Гребенюк Д.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Теплосеть» г.Невинномысска к Сеидовой Е.В., Сеидову М.Т.о. о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды,

у с т а н о в и л:

ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Сеидовой Е.В., Сеидову М.Т. уточненным в ходе рассмотрения дела о взыскании суммы задолженности за потребленную энергию на отопление и подогрев холодной воды, в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» Евсеенкова Е.А., поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения и уменьшения суммы иска в связи с применением срока давности и произведенным перерасчетом, просит взыскать солидарно с истцов оставшуюся сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Ответчик Сеидова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требований ОАО «Теплосеть» признала в полном объеме.

Представитель ответчика Сеидовой Е.В.- Гребенюк Д.И. уточненные исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик Сеидов М.Т.о. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточненные исковые требования признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено и подтверждается справками и поквартирной карточкой, что в квартире <адрес> зарегистрированы ответчики: Сеидова Е.В., <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты>. Ответчик - Сеидов М.Т.о. был зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, согласно справки расчета оплаты за отопление и горячее водоснабжение по <адрес> (лицевой счет ) задолженность за отопление и горячее водоснабжение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>

Ответчики предупреждались о необходимости погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, что подтверждается предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.<данные изъяты>), из которого следует, что задолженность ответчиков перед МУП «Теплосеть» на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты>

Доказательств того, что ответчиками были предприняты какие-либо меры по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по указанный в иске период, в том числе по настоящее время, в судебное заседание не предоставлено.

Следовательно, требования истца о взыскании задолженности с ответчиков законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

Таким образом, с Сеидовой Е.В. и Сеидова М.Т.о. подлежат взысканию в пользу истца задолженность по оплате за потребленную энергию на отопление и подогрев холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, 194- 198, 231-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска к Сеидовой Е.В., Сеидову М.Т.о. удовлетворить.

Взыскать с Сеидовой Е.В. и Сеидова М.Т.о. солидарно в пользу ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Сеидовой Е.В. и Сеидова М.Т.о. солидарно в пользу ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца, с момента его изготовления в мотивированном виде, то есть с 13.08.2012 года.

Судья

Невинномысского городского суда Р.П. Велиева

Решение не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Коханенко М.С.