Дело №2-475/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Невинномысск 11 апреля 2011 года
Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Товчигречко М.М.,
при секретаре Хатуовой А.С.,
с участием истца (ответчика) Дудка Г.Н.,
ответчика (истца) Черевковой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудка Г.Н. к Черевковой В.Г. о признании неправомочным решения собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ и протокола №, о принуждении бывшего и.о. председателя СНТ «горка» Черевкову В.Г. передать по акту всю документацию вновь избранному председателю правления «Горка» Дудка Г.Н. и встречному иску Черевковой В.Г. к Дудка Г.Н. о признании внеочередного собрания членов СНТ «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Дудка Г.Н. обратилась в суд с иском к Черевковой В.Г. о признании неправомочным решения собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ и протокола №, о принуждении бывшего и.о. председателя СНТ «горка» Черевкову В.Г. передать по акту всю документацию вновь избранному председателю правления «Горка» Дудка Г.Н. В исковом заявлении ссылается на то, что собрание уполномоченных СНТ «Горка» (протокол №), состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ, было проведено и.о. председателя правления Черевковой В.Г. с многочисленными нарушениями Устава СНТ «Горка» и Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»: Регистрация участников собрания не проводилась, а количество присутствующих в протоколе собрания представлено не объективно; Черевкова В. Г. пыталась провести это собрание в форме уполномоченных, но этих уполномоченных никто не выбирал и не утверждал. Список уполномоченных она составляла сама лично, хотя их должны были выбирать дачники улиц - 1 уполномоченного из 6 членов товарищества. Список уполномоченных Черевкова В.Г. переписывала неоднократно, исключая тех, кто выражал хоть какое-нибудь недовольство в ее адрес. Так, в ее списке уполномоченных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заменено 27 человек. Никаких собраний в этот период не было; Повестка собрания не была утверждена должным образом. Так, в протоколе в повестке дня Черевкова В.Г. самовольно вписала вопросы об исключении членов товарищества и изменении в составе уполномоченных; Организовав тайное голосование, и фактически подменив председателя собрания, Черевкова В.Г. не избрала счетную комиссию, не доложила собранию о результатах этого голосования. В результате председатель правления не был выбран, смета не утверждена. 27 января Черевкова В.Г. написала протокол собрания сама, который ФИО1, как секретарь собрания, отказалась подписать, т. к. в нем были искажены факты. Впоследствии ФИО1 обратилась с заявлением к общему собранию по факту самоуправства со стороны Черевковой В.Г. Ситуация с фальсификацией протоколов повторилась как и с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ собрания уполномоченных, который Черевкова В.Г. обманным путем составила в своих интересах, выбрала себя председателем правления и подписала его лично. Возмущенные ходом собрания ДД.ММ.ГГГГ многие дачники ушли с него и впоследствии обратились письменно к председателю территориального общественного самоуправления (ТОС №) депутату Думы города от избирательного округа № ФИО2 о выражении недоверия Черевковой В.Г. как председателю правления СНГ «Горка», которое подписали лично 110 человек. В Обращении содержалась просьба организовать внеочередное собрание дачников для принятия законных решений. Учитывая создавшуюся обстановку, ДД.ММ.ГГГГ было проведено заседание правления СНГ «Горка», на котором присутствовали все члены правления (протокол №), в том числе и Черевкова В.Г. Было принято решение провести внеочередное собрание ДД.ММ.ГГГГ с повесткой дня: Выборы председателя правления, Утверждение сметы на 2011г. Черевкова В.Г. решению правления не подчинилась, назначила общее собрание на ДД.ММ.ГГГГ с другой повесткой, не обсуждавшейся и не утвержденной правлением, и вывесила объявления об этом. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ правление собралось повторно. Черевкова В.Г. правление игнорировала, на заседание не явилась. Учитывая неоднократно предъявляемые претензии по разным вопросам деятельности Черевковой В.Г. при исполнении обязанностей председателя правления, а также обращение дачников к председателю ТОС № ФИО2 правление постановило: Выразить недоверие Черевковой В Г. как председателю правления. Провести внеочередное общее собрание дачников СНТ «Горка» с прежней повесткой дня. В разных местах были вывешены объявления о дате проведения внеочередного общего собрания и его повестка. Черевкова В.Г. использовала хулиганские способы срыва собрания: срывала объявления, на объявлениях появлялись оскорбительные, унижающие человеческое достоинство надписи «Мещеряков Дудка и ее прихвостни», звонила по телефону дачникам, отговаривая их приходить на собрание, отказалась представить списки дачников с адресами. ДД.ММ.ГГГГ внеочередное общее собрание членов СНТ «Горка» в соответствии с Уставом (п.5.4) было проведено. На нем зарегистрировались 107 человек, 43 человека из подписавших Обращение и подтвердивших недоверие Черевковой В.Г., не смогли явиться на собрание. Игнорируя собрание Черевкова В.Г., не явилась на него. Присутствующие на собрании единогласно признали работу и.о. председателя правления Черевковой В.Г. неудовлетворительной и выразили ей недоверие. Всего в товариществе 449 дач, брошенных -120. По 2,3 и 6 дач содержат 19 человек около 50 дач. Таким образом, действующих дач 449- 120-50 = 279. Согласно Уставу решение общего собрания правомочно, если на нем присутствуют более чем 50 % дачников, в их случае - более 140 человек. Недоверие Черевковой выразили 107 + 43 = 150 человек. По выборам председателя правления из трех кандидатур председателем правления СНТ «Горка» единогласно была избрана Дудка Г.Н. Черевкова В.Г. проигнорировала решение внеочередного общего собрания членов СНГ «Горка» как высшего органа управления товариществом: Документацию СНГ «Горка» (Устав товарищества, списки дачников, информацию о собственниках земельных участков, протоколы заседаний правления и собраний) не отдает, удерживая все это у себя в квартире, хотя прокурором ФИО3 была предупреждена о противозаконности ее действий Не отдает круглую печать СНТ «Горка», штамп и все бухгалтерские документы, что затрудняет все финансовые операции товарищества. Продолжает ходить по квартирам и незаконно собирает членские взносы. С учетом вышеизложенного по решению правления была начата процедура регистрации в налоговой инспекции Дудка Г. Н. в качестве руководителя СНТ «Горка».
В свою очередь Черевкова В.Г. обратилась с иском к Дудка Г.Н. о признании внеочередного собрания членов СНТ «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. В исковом заявлении ссылается на то, что Черевкова В.Г., согласно решению общего собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ, является председателем правления СНТ «Горка». Устав СНТ «Горка» гласит -органами управления товарищества СНТ является собрание уполномоченных, правление, председатель правления. В компетенцию собрания уполномоченных относится - избрание и утверждение председателя правления. Собрание уполномоченных созывается правлением товарищества СНТ «Горка» по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Уведомление о проведении собрания уполномоченных СНТ «Горка» сообщается не позднее чем за две недели до даты его проведения. Собрание уполномоченных СНТ «Горка» правомочно — если присутствует более чем 50 % уполномоченных. Очередное собрание уполномоченных СНТ «Горка» было проведено ДД.ММ.ГГГГ, оно является правомочным и законным, так как было проведено с соблюдением ФЗ « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СНТ «Горка». ДД.ММ.ГГГГ Дудка Г.Н. с инициативной группой провела внеочередное общее собрание членов СНТ «Горка», которое, она считает незаконным, так как проведено с процедурными нарушениями, а именно нарушен порядок созыва собрания, установленный Федеральным законом «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», предусматривающий, что внеочередное общее собрание созывается по решению правления, требованию ревизионной комиссии, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Требование о созыве в правление в установленном порядке не поступало. Вопрос о досрочном переизбрании председателя правления может быть поставлен по требованию собрания уполномоченных — инициативной группой, которая в действующее правление не обращалась. Заявлений в правление не поступало, хотя по закону инициативная группа обращается в правление с заявлением о проведении внеочередного собрания. Согласно Ф3 «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» правление обязано в течение 7 дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее, собрания уполномоченных либо требованию ревизионной комиссии о проведении внеочередного собрания уполномоченных принять решение о проведении внеочередного собрания или об отказе в его проведении. Правление может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов объединения в случае, если не соблюдены установленные уставом такого объединения порядок подачи предложения или требования о созыве внеочередного общего собрания его членов. Если инициативная группа будет не согласна с принятым решением правления, то может обжаловать отказ через суд. Кроме того, повестка дня внеочередного общего собрания была расклеена по товариществу за семь дней до проведения, а согласно ст. 21 п.3 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» -оповещение должно быть не позднее чем за две недели до проведении собрания. Факт нарушения порядка созыва внеочередного общего собрания подтверждается также показаниями свидетелей. Представленный протокол внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ и приложенный к нему список участников собрания, не может быть принят в качестве достоверного доказательства факта соблюдения кворума на данном собрании. Список содержит множество исправлений, нарушена нумерация, непонятно с достоверностью, сколько лиц принимало участие в собрании, некоторые лица в список внесены дважды, значительная часть лиц, предоставленных в списке, не являются членами СНТ «Горка». Данный список не пронумерован, не заверен, на листках данного списка не содержится указание на то, что это список лиц, учувствовавших во внеочередном общем собрании СНТ «Горка» ДД.ММ.ГГГГ Подписи собирались и до, и после проведения собрания, некоторые подписывали у себя на дому. Данный факт подтверждается показанием свидетелей. Кроме того, общее количество в данном листке -73 человека, что не совпадает с количеством присутствующих членов товарищества, указанных в протоколе собрания —107 человек. В протоколе № внеочередного общего собрания членов СНТ «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения не соответствующие действительности. Так в протоколе говорится, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание членов правления, на котором было принято решение о проведении внеочередного собрания членов товарищества. Была оговорена повестка собрания, место и время его проведения. Эти сведения не соответствует действительности, в протоколе № заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ такого решения принято не было и за данное решение голосование не проводилось. Кроме того, в протоколе внеочередного общего собрания членов СНТ «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ, ей было выражено недоверие от имени пяти членов правления и письменного обращения членов товарищества, такого обращения с подписью 110 членов товарищества в правление СНТ «Горка» никогда не поступало. Также ей вменяется, что она включала в протоколы ранее проведенного собрания решения, которые даже не вносились в повестку дня, а именно исключение из общества ряда членов товарищества; тайное голосование о выборах правления и председателя и др. с несоблюдении процедуры голосования. Данные утверждения также не соответствует действительности, эти вопросы вносились в повестку дня, подтверждением служит протокол правления от ДД.ММ.ГГГГ Председатель собрания от ДД.ММ.ГГГГ Дудка Г.Н. дополнила выступление о мотивах в выражении недоверия ей на основании письма бывшего бухгалтера СНТ «Горка» ФИО19, что является недопустимым, так как бухгалтер ФИО19 была уволена с должности по недоверию за многочисленные нарушения и растраты (протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 было отказано, так как бывшим председателем правления СНТ «Горка» ФИО18 не был заключен с ней договор о полной материальной ответственности. На внеочередном собрании членов СНТ «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ постановили утвердить приходно-расходную смету СНТ «Горка» на 2011 год, хотя сама смета представлена не была, приведенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ на утверждение цифры не на чем не основаны, такие нарушения ведут к недействительности данного протокола. Допущены нарушения и при проведении общего собрания по вопросу выбора председателя правления СНТ «Горка». Предлагаемые кандидатуры Дудка Г.Н.; ФИО5; ФИО17, в то же время ни ФИО5, ни ФИО17, согласно Уставу СНТ «Горка», не могут быть избраны на должность председателя правления СН «Горка», так как не являются членами СНТ «Горка». Единственная кандидатура Дудка Г.Н. была избрана и председателем собрания ДД.ММ.ГГГГ и председателем правления СНТ «Горка». Такое решение собрания грубо нарушает права и законные интересы членов общества избирать и быть избранными в органы управления, предусмотренные ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» и Уставом СНТ «Горка» п.4.7. Отсутствие кворума на внеочередном общем собрании ДД.ММ.ГГГГ нарушение процедуры и порядка проведения внеочередного общего собрания членов СНТ «Горка»; нарушение регламента; несоответствие протокола от ДД.ММ.ГГГГ действительности - все эти нарушения «идут к признанию недействительности внеочередного общего собрания СНТ «Горка», а принятые на нем решения являются незаконными.
В судебном заседании ответчик (истец) Дудка Г.Н. просила удовлетворить её исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, а в удовлетворении встречного иска Черевковой В.Г. отказать в полном объеме.
В судебном заседании истец (ответчик) Черевкова В.Г. просила удовлетворить ее исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также представив возражения на иск Дудка Г.Н., в которых указывает, что она является действующим председателем СНТ «Горка» на протяжении 5 лет. За время, работы председателем СНТ «Горка», она единственная в Ставропольском крае провела межевание земли и оформила в собственность СНТ «Горка» земли общего пользования (2га.), помогла членам СНТ «Горка» оформить право собственности на земельные участки. На очередном общем собрании уполномоченных членов СНТ «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ она была избрана председателем правления СНТ « «Горка», на сроком два года. Избрание было проведено в соответствии с Уставом «СНТ «Горка» и с соблюдением ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан». Собрание легитимное, проведенное с соблюдением кворума. На собрании был оформлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ1г., который соответствует всем нормам. Протокол пронумерован, скреплен печатью. Также было проведено тайное голосование уполномоченных СНТ «Горка», которым она была избрана председателем СНТ «Горка» Истец Дудка Г.Н. и несколько человек, которых она ввела в несуществующие правление СНТ «Горка», не согласились с решением собрания уполномоченных членов СНТ «Горка» ДД.ММ.ГГГГ., провели внеочередное общее собрание ДД.ММ.ГГГГ, Которое, как она считает, является недействительным, так как было проведено с нарушением процедуры и регламента, с отсутствием кворума. Представленный список регистрации содержит множество исправлений, нарушена нумерация, непонятно с достоверностью, сколько лиц принимало участие в собрании, некоторые лица в список внесены дважды, значительная часть лиц, предоставленных в списке, не являются членами СНТ «Горка». Данный список не пронумерован, не заверен, на листках данного списка не содержится указание на то, что это список лиц, учувствовавших во внеочередном общем собрании СНТ «Горка» ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением о признании решения внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, Дудка Г.Н. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением о признании неправомочными решения собрания уполномоченных СНТ «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ, обосновывая свои исковые требования следующими несостоятельными доводами: «Регистрация участников собрания не проводилось, а количество присутствующих в протоколе собрания представлено не объективно» Данное утверждение не соответствует действительности и опровергается протоколом № общего собрания уполномоченных членов СНТ «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ «Черевкова пыталась провести это собрание в форме уполномоченных, но, этих уполномоченных никто не выбирал и не утверждал». Что значит «пыталась» провести собрание? Собрание было проведено ДД.ММ.ГГГГ и оформлено протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, которое никто и оно является законным. «Список уполномоченных она составляла сама лично, хотя их должны были выбирать дачники улиц - 1 уполномоченного из 6 членов товарищества. Список уполномоченных Черевкова В.Г. переписывала неоднократно, исключая тех, кто выражал хоть какое-нибудь недовольство в ее адрес» Данное голословное утверждение ничем не подтверждается и опровергается протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на котором были избраны уполномоченные СНТ «Горка» (копия протокола № от ДД.ММ.ГГГГ со списком присутствующих членов СНТ «Горка» прилагается). Протокол, является законным для СНТ «Горка», никем не отменен. «Повестка собрания не была утверждена должным образом. Так, в протоколе в повестке дня Черевкова В.Г. самовольно вписала вопросы об исключении членов товарищества и изменении в составе уполномоченных». Это утверждение не соответствует действительности, так как повестка предстоящего собрания (ДД.ММ.ГГГГ) была утверждена на правлении СНТ «Горка» ДД.ММ.ГГГГ, протокол №. (копия протокола прилагается) В соответствии с Уставом СНТ п.5.5. «Горка» и ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», оповещение членов СНТ «Горка», с повесткой предстоящего собрания (ДД.ММ.ГГГГ), проводилось с ДД.ММ.ГГГГ (Организовав тайное голосование, и фактически подменив председателя собрания, Черевкова В.Г. не избрала счетную комиссию, не доложила собранию о результатах этого голосования. В результате председатель правления не был выбран, смета не утверждена» Эти утверждения являются полным несоответствием действительности и опровергается Протоколом № собрания уполномоченных членов СНТ «Горка» от 15.01 2011г. На собрании в соответствии с Уставом СНТ «Горка» (п.5.9. п.1) было проведено прямое тайное голосование, правления, председателя товарищества избирались прямым тайным голосованием из числа его членов на срок два года собранием уполномоченных. В протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ В пункте № была избрана комиссия по тайному голосованию (по бюллетеням) Избрана счетная комиссия: ФИО6 ФИО15 ФИО14 В пункте № (вопрос утверждения сметы не рассматривался). Утверждение сметы СНТ «Горка» было отложено на очередное собрание уполномоченных СНТ «Горка», которое планировалось провести ДД.ММ.ГГГГ Остальные доводы истца изложенные в исковым заявлении вообще не заслуживают внимания суда, так как ни чем не обоснованы и не доказаны фактами. Попытки незаконными действиями сменить управление СНТ «Горка» ведутся с 2010г. ДД.ММ.ГГГГ Невинномысский городской суд вынес решение в удовлетворении исковых требований к Черевковой В.Г. о признании незаконными действий по не предоставлению документов, понуждении передать контрольно — ревизионной комиссии документы о финансово — хозяйственной деятельности СНТ «Горка» и не чинить препятствий в проведении ревизии отказать. Неоднократно проводились прокурорские проверки деятельности председателя правления СНТ «Горка» Черевковой В.Г., которые показали, что она осуществляла свою деятельность законно без нарушений, бухгалтерский учет велся также без нарушений. В своем исковом заявлении истец Дудка Г.Н. утверждает, что начата процедура регистрации в налоговой инспекции ее в качестве руководителя СНТ «Горка», что является ложью. Такая регистрация в налоговой инспекции не проводится. Ею подано заявление начальнику Межрайонной ИФСН России № по СК Советнику государственной и гражданской службы Р.Ф. 1 класса ФИО13 о прекращении регистрации в налоговой инспекции Дудка Г.Н., в качестве руководителя "СНТ «Горка». Кроме того, Дудка Г.Н. не являясь председателем правления СНТ «Горка» дала объявление в газету «Невинномысский рабочий» об утере круглой печати СНТ «Горка», чтобы незаконным методом получить новую печать. Круглая печать СНТ «Горка» не утеряна, она находится у действующего председателя правления СНТ «Горка» - Черевковой В.Г. По данному факту ею была подана жалоба, прокурору г.Невинномысска. Кроме того Дудка Г.Н. ввела в правление СНТ «Горка» лиц не являющимися членами товарищества: ФИО12 ФИО11, что противоречит Уставу СНТ «Горка» На собрании уполномоченных СНТ «Горка» ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 и Дудка Г.Н. взяли самоотвод, и вышли из правления СНТ «Горка». Просила признать решение внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Горка» № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным.
Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ на очередном общем собрании уполномоченных членов СНТ «Горка» Черевкова В.Г. была избрана председателем правления СНТ «Горка», что подтверждается протоколом общего собрания уполномоченных СНТ «Горка» № от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, голосованием уполномоченных СНТ «Горка» Черевкова В.Г. была избрана председателем СНТ «Горка», что подтверждается протоколом № счетной комиссии по итогом голосования по кандидатурам председателя правления СНТ «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан"
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы:
1) внесение изменений в устав такого объединения и дополнений к уставу или утверждение устава в новой редакции;
2) прием в члены такого объединения и исключение из его членов;
3) определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий;
4) избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное;
5) избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий;
6) избрание членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства и досрочное прекращение их полномочий;
7) принятие решений об организации представительств, фонда взаимного кредитования, фонда проката такого объединения, о его вступлении в ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений;
8) утверждение внутренних регламентов такого объединения, в том числе ведения общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных); деятельности его правления; работы ревизионной комиссии (ревизора); работы комиссии по контролю за соблюдением законодательства; организации и деятельности его представительств; организации и деятельности фонда взаимного кредитования; организации и деятельности фонда проката; внутреннего распорядка работы такого объединения;
9) принятие решений о реорганизации или о ликвидации такого объединения, назначении ликвидационной комиссии, а также утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;
10) принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;
12) утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении;
13) рассмотрение жалоб на решения и действия членов правления, председателя правления, членов ревизионной комиссии (ревизора), членов комиссии по контролю за соблюдением законодательства, должностных лиц фонда взаимного кредитования и должностных лиц фонда проката;
14) утверждение отчетов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката;
15) поощрение членов правления, ревизионной комиссии (ревизора), комиссии по контролю за соблюдением законодательства, фонда взаимного кредитования, фонда проката и членов такого объединения;
16) принятие решения о приобретении земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования, в собственность такого объединения.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
2. Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.
Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).
В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.
Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.
Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.
Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.
Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.
Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.
Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.
Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.
3. При необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).
Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения не может проводиться в заочной форме, если в повестку дня включены вопросы утверждения приходо-расходной сметы, отчеты правления и ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения.
Таким образом, общее собрание уполномоченных членов СНТ «Горка» от ДД.ММ.ГГГГ является правомочным и законным, так как было проведено с соблюдением требований ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставом СНТ «Горка», что подтверждается письменными материалами дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО16.
Как следует из материалов дела, протокол общего собрания и собрания уполномоченных СНТ от ДД.ММ.ГГГГ подписан председательствующим данного собрания и выступавшими членами СНТ на данном собрании.
Что касается отсутствии подписи секретаря собрания в протоколе, то это не является основанием для признания протокола недействительным, поскольку требования ст.27 ФЗ «О садоводческих…..» допускают подпись протокола председательствующим собрания.
Таки образом в удовлетворении исковых требований Дудка Г.Н. следует отказать.
Кроме того ДД.ММ.ГГГГ было проведено внеочередное общее собрание членов СНТ «Горка», на котором работа председателя правления Черевковой В.Г. была признана неудовлетворительной и председателем правления СНТ «Горка» избрана Дудка Г.Н.
Судом установлено, что в нарушение части 2 статьи 21 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" внеочередное общее собрание членов СНТ «Горка», состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ созывалось не правлением, а отдельными членами СНТ «Горка», которые в действующее правление СНТ о проведении внеочередного собрания не обращались. Кроме того, на внеочередном собрании отсутствовал кворум, необходимый для принятия решений.
Согласно списку членов СНТ «Горка» членами садоводства являются 279 человек, а потому общее собрание правомочно при условии участия в нем не менее 140 члена садоводческого товарищества.
Из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ на нем присутствовал 107 членов СНТ, но и доказательств, подтверждающих указанное количество зарегистрированных участников собрания, Дудка Г.Н. не представлено.
Помимо этого, в материалах дела имеются два разных протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Горка» № от ДД.ММ.ГГГГ с различным указанием даты заседания членов правления (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), что также является нарушением, влекущим за собой признание его недействительным.
При таких обстоятельствах суд считает решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Горка», проведенного ДД.ММ.ГГГГ, не законным.
Доводы Дудка Г.Н. указанные в исковом заявлении полностью опровергаются письменными материалами дела, в том числе протоколом № общего собрания уполномоченных членов СНТ «Горка» от 15.01 2011г., протоколом № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ на котором были избраны уполномоченные СНТ «Горка».
Таким образам исковые требования Черевковой В.Г. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить требования Черевковой В.Г., взыскать с Дудка Г.Н. в ее пользу судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, которые нашли свое подтверждение представленными письменными доказательствами, а также взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Дудка Г.Н. к Черевковой В.Г. о признании неправомочным решения собрания уполномоченных от ДД.ММ.ГГГГ и протокола №, о принуждении бывшего и.о. председателя СНТ «Горка» Черевкову В.Г. передать по акту всю документацию вновь избранному председателю правления «Горка» Дудка Г.Н. – отказать.
Исковые требования Черевковой В.Г. к Дудка Г.Н. удовлетворить.
Признать решение внеочередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Горка» № от ДД.ММ.ГГГГ - недействительным.
Взыскать с ответчика Дудка Г.Н. в пользу Черевковой В.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ответчика Дудка Г.Н. в пользу Черевковой В.Г. судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня подготовки решения в окончательной форме, то есть с 15.04.2011 года.
Судья Невинномысского
городского суда М.М. Товчигречко
решение не вступило в законную силу
исп. помощник судьи С.В. Прокопов