О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
30 марта 2011 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Конева С.И., изучив исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Лысых Е.Е. о взыскании задолженности солидарно по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество по договору ипотеке,
у с т а н о в и л:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» обратился в суд с иском к Лысых Е.Е. о взыскании задолженности солидарно по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество по договору ипотеки.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно п. 7.1 которого, все споры по настоящему договору, по которым не было достигнуто соглашение между сторонами, разрешаются в суде по месту нахождения ответчика головной организации КПКГ «Доверие», в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, подсудность дел в случае обращения заимодавца к заемщику не определена договором.
Таким образом, данный иск подлежит предъявлению по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.
Место нахождение ответчика Лысых Е.Е. указано истцом в исковом заявлении как <адрес>.
Следовательно данное дело подлежит рассмотрению Кочубеевским районным судом Ставропольского края.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
С учетом изложенного, принятие данного иска к производству Невинномысского городского суда и последующее рассмотрение дела в Невинномысском городском суде приведет к нарушению правил подсудности, что не допустимо, поскольку в соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, исковое заявление в связи с неподсудностью Невинномысскому городскому суду следует возвратить истцу, разъяснив ему, что он вправе обратиться с данным иском по месту нахождения ответчика в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.
Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Лысых Е.Е. о взыскании задолженности солидарно по договору займа и обращения взыскания на залоговое имущество по договору ипотеке возвратить истцу в связи с тем, что дело неподсудно Невинномысскому городскому суду.
Разъяснить Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Доверие» его право на предъявление данного иска в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.
На определение в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской может быть подана частная жалоба в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.И. Конева
Определение не вступило в законную силу
Исполнил помощник судьи
Власов П.А.