определение о передаче по подсудности и\з Алейникова Ю.И. к Алейникову С.Н. от 27.04.2011 г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Невинномысск 27 апреля 2011 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федотова Ю.В.,

с участием истца Алейникова Ю.И., ответчика Алейникова С.И.

при секретаре Бутовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алейникова Ю.И. к Алейникову С.И. о восстановлении прав собственника,

УСТАНОВИЛ:

Алейников Ю.И. обратился в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Алейникову С.И. о восстановлении права собственника и обязании установить ограждение длиной <данные изъяты> м, ограждающий земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.

Данное исковое заявление было принято к производству Невинномысского городского суда, поскольку из текста заявления усматривалось требование подсудное районному (городскому) суду.

В ходе судебного заседания было установлено, что по своему смыслу требование истца о восстановлении прав собственника, является требованием об определении порядка пользования имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, а в силу п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ данная категория дел подлежат рассмотрению мировым судьей.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Алейникова Ю.И. к Алейникову С.И. о восстановлении прав собственника передать мировому судье судебного участка № 3 г. Невинномысска для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.

Судья Ю.В. Федотов

Определение не вступило в законную силу

Выполнил помощник судьи Макушкин Э.Р.