решение по заявлению тдела МВД России по г. Невинномысску о продлении срока административного надзора в отношении Прусенко С.Н.от 04.09.2012



Дело №2-1458/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 04 сентября 2012 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотова Ю.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Коровиной Е.В.

заинтересованного лица Прусенко С.Н.

при секретаре Бутовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по г. Невинномысску о продлении срока административного надзора в отношении Прусенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД по г.Невинномысску обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Прусенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявления указал, что 21.04.2012 года Прусенко С.Н. поставлен на учёт в отдел МВД России по городу Невинномысску, как лицо, находящееся под административным надзором сроком на 2 года, в настоящий момент он отбыл 4 месяца установленного срока, по месту жительства характеризуется отрицательно, за время нахождения под административным надзором им совершено 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов (<данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей). Просил суд продлить срок административного надзора в отношении Прусенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на три месяца.

Представитель Отдела МВД России по г. Невинномысску в судебное заседание явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Прусенко С.Н. в судебном заседании согласился с требованиями о продлении в отношении него срока административного надзора.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора города Невинномысска, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив представленные материалы дела и доказательства, суд находит, что заявленные требования о продлении срока административного надзора в отношении Прусенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п.2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что на основании вступившего в законную силу 23.04.2012г. решения Невинномысского городского суда от 21.03.2012г. в отношении Прусенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на два года с установлением административных ограничений в виде запрета: посещений досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену; выезда за пределы г. Невинномысска без разрешения Отдела МВД России по г.Невинномысску; а также Прусенко С.Н. был обязан судом являться на регистрацию в отел МВД России по г.Невинномысску два раза в месяц.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст.261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.

Из представленных заявителем суду доказательств следует, что Прусенко С.Н. поставлен на учёт в отдел МВД России по городу Невинномысску, как лицо, находящееся под административным надзором сроком на 2 года, за время нахождения под административным надзором им совершено 2 административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. ст. 20.21, 20.1 ч.1 КРФоАП за совершение которых согласно представленных постановлений мирового судьи с/у № 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 07.06.2012г. (л.д.15,17) был подвергнут административному наказанию в виде административных штрафов в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей.

Срок погашения судимости у Прусенко С.Н. в соответствии со ст.86 УК РФ, составляет 8 лет, в период которого в отношении осужденного может быть установлен административный надзор, а также его продление.

Поскольку Прусенко С.Н. имеет непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года после установления судом административного надзора (после 23.04.2012г.) два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а срок погашения судимости составляет 8 лет, суд считает, что требования отдела МВД России по г. Невинномысску, являются обоснованными, в связи с чем приходит к выводу о продлении срока адм. надзора сроком на 3 месяца.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-198, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела МВД России по г. Невинномысску о продлении срока административного надзора в отношении Прусенко С.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Прусенко С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 3 месяца, с установлением административных ограничений в виде запрета: посещений досуговых учреждений (кафе, рестораны, закусочные), в которых реализуются спиртные напитки; пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства по адресу: <адрес>, с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев выхода на работу в ночную смену; выезда за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по г.Невинномысску; являться на регистрацию в отел МВД России по г.Невинномысску два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд, в течение одного месяца.

Судья Ю.В. Федотов

Решение не вступило в законную силу.

Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.