Дело № 2- 1430/2012 Дело № 2-1430/2012 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Невинномысск 4 сентября 2012 года 18 мая 2012 г. Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Мирошниченко Д.С., с участием истца Гриценко Л.И., ответчика Гавриленко Г.В., при секретаре судебного заседания Ткачевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гриценко Л.И. к Гавриленко Г.В., Гавриленко М.А. о прекращении право пользования жилы помещением, УСТАНОВИЛ: Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 4.08.2011 года Гриценко Л.И. является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 10.03.1998 г. были зарегистрированы - ответчики Гавриленко Г.В. и Гавриленко М.А.. Гриценко Л.И. обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к Гавриленко Г.В. и Гавриленко М.А. о признании их прекратившими право пользования жилым помещением в принадлежащем ей на праве собственности <адрес>, в <адрес> в котором указала, что она является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 36.70 кв.м. на третьем этаже, находящегося на <адрес> городе Невинномысске на основании свидетельства о государственной регистрации права, выданного 04.08.2011 года Управлением Федеральной регистрационной службы по СК. Основанием для выдачи свидетельства послужило заключения договора дарения между ней и ФИО1 в простой письменной форме от 23.07.2011 г., зарегистрирован 04.08.2011 г., номер регистрации <данные изъяты>. <адрес>.70 кв.м.. В указанной квартире зарегистрированы ответчики- Гавриленко Г.В. и Гавриленко М.А.. Гавриленко Г.В.и Гавриленко М.А. ее родственниками не являются. Гавриленко Г.В. является бывшей женой ФИО1, в дар от которого она получила квартиру в <адрес>., а Гавриленко М.А. его сыном. С 1999 года Гавриленко Г.В.и Гавриленко М.А. в квартире не проживают, жилым помещением не пользуются, добровольно прекратили пользоваться жилым помещением, забрали все принадлежащие им вещи, выехали на другое место жительства, где проживал в месте с ребенком. Ответчики не несут никаких расходов по оплате за содержание жилого помещения, не участвовал в ином содержании жилого помещения. Ответчики являются для меня чужими людьми, совместно с ней никогда не проживали, членами ее семьи не являются, в связи с чем они должны быть признаны прекратившими право пользования жилым помещением и сняты с регистрационного учета в указанной квартире. Регистрация Гавриленко Г.В.и Гавриленко М.А. в ее доме создают ей препятствия в осуществлении принадлежащих мне по закону прав владения, пользования распоряжения принадлежащим мне имуществом. Кроме того, в соответствии со справкой обследования жилищных условий установлен факт длительного не проживания в моей квартире Гавриленко Г.В. и Гавриленко М.А. Считает, что за ответчиками после их выселения из квартиры не сохранилось право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> <адрес> в <адрес> и Гавриленко Г.В. и Гавриленко М.А. подлежат снятию с регистрационного учета по данному месту жительства. Истец Гриценко Л.И., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полном объеме просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Гавриленко М.А. в судебное заседание не явился, однако ранее представил суду заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие так же из заявления следует, что он признает заявленные требования в полном объеме. Последствия признания иска ему известны. Ответчик Гавриленко Г.В. исковые требования истца признала в полном объеме, и просила суд удовлетворить их. Представитель третьего лица – Управления федеральной миграционной службы России по СК в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска, принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования. Выслушав ответчиков, и принимая во внимание, что заявленные исковые требования они признали добровольно, указанное признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, по этому признание иска ответчиками, принимается судом и расценивается, как основание для удовлетворения, заявленного искового требования. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Гриценко Л.И. удовлетворить. Признать Гавриленко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением в <адрес>, в <адрес>. Признать Гавриленко М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, в <адрес>. Решение может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение 30 дней. Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Д.С. Мирошниченко Не вступило в законную силу Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.