ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2012 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Солдатовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е.В.,

с участием представителя истца АБ «ГПБ-Ипотека» - Фисенко Д.М., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика Корягина В.В. - Абазова А.Х., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Корягину В.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АБ «ГПБ – Ипотека» (ОАО) обратилось в суд с указанным исковым заявлением.

В ходе судебного заседания представитель ответчика Абазова А.Х. заявил ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности – по месту жительства ответчика – в Кочубеевский районный суд Ставропольского края, указав, что ответчик проживает в с. Кочубеевском Ставропольского края, что подтверждается копией паспорта ответчика и сведениями УФМС России по СК.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, направив заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца в судебном заседании оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; оснований для применения правил о подсудности по выбору истца (ст. 29 ГПК РФ) либо об исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ) – в данном случае – не имеется.

В свою очередь, материалами гражданского дела нашли свое подтверждение доводы представителя ответчика о том, что ответчик Корягин В.В. проживает и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждено сообщением УФМС России по СК (т. 1 л.д.156), копией паспорта ответчика (т.1 л.д.173-174), указанием самого ответчика не адрес жительства в частной жалобе (т. 1 л.д.175), уведомлением о вручении ответчику почтового отправления по указанному адресу (т. 2 л.д. 8, 11).

Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству Невинномысским городским судом Ставропольского края с нарушением правил подсудности, поскольку на момент подачи иска, как следует из приведенных материалов дела, истец проживал в с. Кочубеевском.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Более того, ответчиком заявлено рассматриваемое ходатайство (п. 1 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 166 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Акционерного банка «ГПБ-Ипотека» (Открытое акционерное общество) к Корягину В.В. о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Кочубеевский районный суд Ставропольского края.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда, через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья С.В. Солдатова

Определение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.