Дело № 2- 1428/2012

Решение

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филатовой В.В.,

при секретаре судебного заседания Забара Н.П.

с участием ответчика Богданова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуляева Р.Г. к Богданова А.И. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга, возмещении уплаченной государственной пошлины,

установил:

Гуляев Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Богданову А.И. о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного долга в размере <данные изъяты>, возмещении уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> в котором указал, что решением Невинномысского городского суда от 17.08.2011 года солидарно с Богданова А.И., Богдановой И.А., Кузьминой Ю.В., Гуляева Р.Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ взыскано <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>. В порядке исполнительного производства, возбужденного Управлением ФССП России по СК Отделом судебных приставов города Невинномысска Управления Федеральной службы судебных приставов по СК с него взыскано в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Невинномысское отделение № 1583 Сбербанка РФ <данные изъяты>, в том числе исполнительский сбор, путем удержания из заработной платы по месту работы. Считает, что Богданов А.И. должен возместить ему <данные изъяты>, так как он обладает правом обратного требования (регресса) к ответчику. Просил взыскать с Богданова А.И. сумму суммы оплаченного долга в размере <данные изъяты>, сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Гуляев Р.Г., надлежащим образом уведомленный судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, уведомил телефонограммой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие данного лица по имеющимся в нем документам.

Ответчик Богданов А.И. исковые требования признал в полном объеме и выразил согласие на вынесение решения об удовлетворении исковых требований.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить истца от дальнейшего доказывания исковых требований, которые обоснованны и в силу закона ст.ст. 325, 395 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Гуляева Р.Г. в пользу Богданова А.И. подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина за подачу иска в размере <данные изъяты>.

На основании ст. ст. 309-310, 807-808 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования Гуляева Р.Г. удовлетворить.

Взыскать с Богданова А.И. в пользу Гуляева Р.Г. оплаченную задолженность по кредитному договору № 29663 от 21.07.2006 года в солидарном порядке по решению Невинномысского городского суда Ставропольского края от 17.08.2011 года, в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Богданова А.И. в пользу Гуляева Р.Г. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд в течение месяца.

Судья В.В. Филатова

Решение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.