Р Е Ш Е Н И Е Дело №2- 1441/ 2012

Именем Российской Федерации

26 сентября 2012 г. г. Невинномысск

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующей судьи Красновой Т.М.

при секретаре Хатуовой А.С.,

с участием представителя истца Кредитного потребительского кооператива « Кредит доверия» г. Михайловск - Овезовой Х.Т., ответчика Зинковского Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Кредит доверия» г. Михайловска к Зинковскому Э.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа - основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., пени (штрафа) в размере <данные изъяты> руб., о взыскании судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное движимое имущество – транспортное средство

установил :

В производстве Невинномысского городского суда находится гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива « Кредит доверия» г. Михайловска к ответчику Зинковскому Э.В. о взыскании суммы непогашенного основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов - <данные изъяты> руб., пени (штрафа)- <данные изъяты> руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., об обращении на заложенное движимое имущество – транспортное средство автомобиль <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную стартовую стоимость <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца - Овезова Х.Т. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Зинковский Э.В. в судебном заседании вышеуказанные исковые требования Кредитного потребительского кооператива « Кредит доверия» г. Михайловска признал в полном объеме, просит принять признание им иска.

Выслушав стороны, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, суд считает необходимым освободить истца от дальнейшего доказывания исковых требований, которые обоснованны и в силу закона ст.ст. 309, 310, 349, 807- 811, 813 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9700 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 349, 807- 811, 813 ГК РФ, ст.ст. 39, 68, 173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива « Кредит доверия» г. Михайловска Ставропольского края удовлетворить.

Взыскать с Зинковского Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, в пользу Кредитного потребительского кооператива « Кредит доверия» г. Михайловска Ставропольского края <данные изъяты> сумму задолженности по договору займа: <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца.

Судья Т.М. Краснова

Решение не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Прокопов С.В.