О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2012г. судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Яковенко М.Ю. рассмотрев исковое заявление ООО «Птицекомбинат» к Буток В.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника,

у с т а н о в и л :

ООО «Птицекомбинат» обратилось в суд с иском к Буток В.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Однако данное исковое заявление подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям:

В соответствии со ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Исковое заявление ООО «Птицекомбинат» подписано представителем Нестеренко Е.В., действующей по доверенности № 66 от 20.06.2012г. Однако в указанной доверенности право данного представителя на подписание искового заявления и подачу его в суд не предусмотрено.

В соответствии со ст.135 ч.1 п.4 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь ст.135 ч.1 п. 4 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Возвратить ООО «Птицекомбинат» исковое заявление к Буток В.Н. о возмещении ущерба, причиненного работодателю по вине работника, без рассмотрения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.

Судья Яковенко М.Ю.

Определение в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Рябинина М.Ф.