№ 5-156/2010г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Невинномысск Дата обезличена года.
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н., рассмотрев административный материал в отношении юридического лица МОУ СОШ № 19, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Федеральной службой по труду и занятости Государственной инспекцией труда в Ставропольском крае, при проведении проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативно-правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведенной в период с 12.08.2010 года по 18.08.2010 года в МОУ СОШ № 19, находящемся по адресу: ..., ..., выявлены нарушения обязательных требований Трудового Кодекса РФ и иных нормативно-правовых актов по охране труда, а именно:
- защитный экран на заточном станке инвентарный № 000000000000054. эксплуатирующийся в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе №19 (МОУ СОШ №19) в мастерских для учащихся, не сблокирован с пусковым устройством, исключающим возможность пуска станка при поднятом (отведенном) экране. Нарушение п. 2.2.33 «Межотраслевые правила по охране груда на автомобильном транспорте» ПОТ РМ 006-97;
- на рабочем месте около заточного станка инвентарный № 00000000000054 эксплуатирующегося в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе №19 (МОУ СОШ №19) в мастерских для учащихся, па полу отсутствует деревянный трап на всю длину рабочей зоны, а по ширине не менее 0,6 м. от наиболее
выступающих частей станка. Нарушение п.3.14 «Правила по охране труда при холодной обработке металлов» 1101 РМ 006-97.
- на заточном станке инвентарный № 000000000000054, эксплуатирующийся в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе №19(МОУ СОШ №19) в мастерских для учащихся, используются абразивные круги на которых отсутствуют отметки об их испытании. П. 2.2.35. ПОТ РМ-027-2003 Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте Правила по охране труда при холодной обработке металлов» ПОТ РМ 006-97.
- на заточном станке № 000000000000054, эксплуатирующийся в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе №19 (МОУ СОШ №19) в мастерских для учащихся, зазор между краем подручника и рабочей поверхностью ваточного круга более 3 мм. П. 2.2.39. ПОТ РМ-027-2003 Межотраслевые правила по охране труда на автомобильном транспорте.
- заточной станок эксплуатирующийся в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе №19 (МОУ СОШ №19) в мас1ерских для учащихся, не оборудован местным отсосом и устройством, удаляющим и очищающим запыленный воздух от абразивного станка, которое в свою очередь должно быть сблокировано с его пуском и должно обеспечивать эффективную очистку воздуха перед выбросом в атмосферу в соответствии с
требованиями ГОСТ 12.1.005 и СНиП 2.04.05(нарушение п.6.10.8.45 «Правила по охране труда при холодной обработке металлов» ПОТ РМ 006-97).
- отсутствует инструкция по охране труда при работе на заточном станке. Ст. 212 Трудовою Кодекса РФ. «11равила по охране труда при холодной обработке металлов» ПОТ РМ 006-97.
- зоны обработки и абразивных кругов па заточных станках, эксплуатирующийся в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе №19 (МОУ СОШ №19) в мастерских для учащихся. не ограждены защитными экранами в соответствии с требованиямипп.6.2.12-6.2.17 ПОТ РМ 006-97ии ГОСТ 12.03.028 «Процессы обработки абразивным и эльборовым инструментом. Требования безопасности». Нарушение п.
6.10.8.1. 6.10.8.4 «Правила по охране труда при холодной обработке металлов» ПОТ РМ 006-97 и иные нарушения.
Изучив материалы дела, суд считает установленной вину юридического лица МОУ СОШ № 19, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, а именно: Нарушение законодательства о труде и об охране труда.
Это подтверждается пояснениями законного представителя юридического лица МОУ СОШ № 19 ФИО0, данными в судебном заседании, из которых следует, что до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, а также протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, протоколом о временном запрете деятельности Номер обезличен от Дата обезличена года.
В соответствии с ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности за подобного рода нарушения данное юридическое лицо не привлекалось, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность по делу не установлено.
В связи с этим суд считает возможным назначить в отношении юридического лица МОУ СОШ № 19 административное наказание по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в виде приостановления деятельности, заточного станка № 000000000000054, эксплуатирующийся в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе №19 (МОУ СОШ №19) в мастерских для учащихся, на срок 60 суток.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо МОУ СОШ № 19 г. Невинномысска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности заточного станка № 000000000000054, эксплуатирующийся в Муниципальном общеобразовательном учреждении средней общеобразовательной школе №19 (МОУ СОШ №19) в мастерских для учащихся, на срок 60 суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд с подачей жалобы через Невинномысский городской суд в течение 10 суток.
Судья Ю.Н. Васькин