Дело № 5-173
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 сентября 2010 года. Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В. при секретаре Маховой И.В.
с участием законного представителя юридического лица – ООО «Адан», привлекаемого к административной ответственности – ГАСРАТОВА Г.Г рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Невинномысске дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АДАН» г.Невинномысска Ставропольского края, находящегося по адресу : ..., ...
У С Т А Н О В И Л :
Распоряжением главного государственного инспектора по пожарному надзору по г.Невинномысску, заместителем начальника ОГПН по г.Невинномысску УГПН ГУ МЧС России по СК ФИО1 от 20 августа 2010 года, в целях контроля выполнения юридическими лицами требований пожарной безопасности, в период с 23 августа 2010 года по 30 августа 2010года, было назначено проведение внепланового мероприятия по контролю о выполнении указанных требований ОО «АДАН» г.Невинномысска.
По результатам проверки, проведенной в период с 27 августа 2010 года по 30 августа 2010 года был составлен акт № 379, и, вследствие выявленных нарушений требований пожарной безопасности в помещении сторожей ООО «Адан» 30 августа 2010 года был составлен протокол об административном правонарушении с указанием десяти выявленных нарушений требований пожарной безопасности.
В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «Адан» по доверенности Гасратов Г.Г. виновность юридического лица в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признал, поясни, что выявленные нарушения в течение недели будут устранены. Однако в короткий срок сделать наружное противопожарное водоснабжение на территории ООО «Адан» общество не сможет, но гарантирует его размещение на территории предприятия в ближайшее время.
Суд, выслушав законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина ООО «Адан» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, - в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и подтверждается материалами дела, а также объяснениями законного представителя ООО «АДАН», участвующего в рассмотрении дела.
Согласно протокола об административном правонарушении от 30 августа 2010 года при проведении проверки ООО «Адан» г.Невинномысска были выявлены нарушения требований пожарной безопасности по 10 позициям :
- пунктов 3, 36, 57, 60, 108 приложения3 Правил пожарной безопасности РФ (ППБ 01-03), утвержденных Приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 года № 313;
- пункта 6.7 Норм пожарной безопасности (НПБ 166-97)
- пунктов 2.04.02-84 п. 6.3, п.2.11 Строительных норм и правил (СНиП 21-01-97).
- правил устройства оборудования- 2000
В силу статьи 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», предприятия обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Суд учитывает, что ранее ООО «АДАН» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не привлекалось.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины ООО « Адан» его законным представителем – по доверенности Гасратовым Г.Г. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, учитывая то, обстоятельство, что на момент рассмотрения дела об административном правонарушении в суде ООО «Адан» никакие меры по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки по соблюдению требований пожарной безопасности не приняты, а, установленные в ходе проверки нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время обнаружения пожара, оповещения о нем, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей, работающих в ООО «Адан», расположенном в ... по ... суд приходит к выводу о необходимости назначить ООО «Адан» города Невинномысска наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления эксплуатации помещения сторожей ООО «Адан», расположенного по ... в ... на срок 10 суток.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Адан» г.Невинномысска Ставропольского края виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения сторожей, расположенного на территории ООО «Адан» по ... ... на срок 10 (десять) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.
Судья: В.В. Вознесенская
Постановление не вступило в законную силу
Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.