№5-195/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Невинномысск 20 сентября 2010 года
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,
Рассмотрев административный материал в отношении юридического лица, Общества с ограниченной ответственностью «Лотос», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
При проверке работниками Государственного пожарного надзора 14.09.2010 года в 12 час 00 минут юридического лица - ООО «Лотос» в чердачном помещении производственного здания ООО «Лотос», расположенном по адресу: ..., ... «а», были выявлены нарушения правил и норм пожарной безопасности: ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г.. зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003 г. Регистрационный №4838), ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ, НПБ, ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок, а именно:
- допускается применение горючих отделочных материалов на путях эвакуации для отделки стен 1-го этажа предприятия. ФЗ от 22.07.2008 года 123-ФЗ ст. 151 ч. 1: ППБ 01-03 п. 53;
- не обработаны огнезащитным составом несущие деревянные конструкции кровли 03 п. 36.
- не укомплектовано чердачное помещение первичными средствами пожаротушения согласно требований норм ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ ст. I ч. 1: ППБ 01-03 п. 108.
обмазок и т. п.) стен и потолка чердачного помещения ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ ст.151 ч.1; ППБ 01-03, п.36;
- допускается монтаж электропроводки в чердачном помещении по горючему основанию. ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1: ППБ 01-03. п. 57. п. 3. ПУЭ - п. 2.1.39.
Выше указанные нарушения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, и оповещения о нем, на возможность быстрой и беспрепятственной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
В судебном заседании представитель юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Лотос», Грюкало В.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что с нарушением согласен, в настоящее время преступили к устранению указанного нарушения.
Виновность юридического лица ООО «Лотос» в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в судебном заседании подтверждается следующими документами: протоколом № 585 от 14.09.2010 года, Распоряжением на проведение мероприятий по контролю за обеспечением пожарной безопасности на объектах юридических лиц и индивидуальных предпринимателей № 428 от 13.09.2010 года, Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 428 от 14.09.2010 года.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленной вину ООО «Лотос», в совершении правонарушения по признакам: нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, угрозу опасности жизни и здоровью людей, а так же то, что ранее ООО «Лотос», не привлекалось к административной ответственности, за данного рода правонарушение. Допущенные нарушения на момент рассмотрения административного материала не устранены, и считает необходимым применить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации чердачного помещения производственного здания ООО «Лотос», расположенного по адресу: ..., ... ...
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административное наказание, судом по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «Лотос», расположенное по адресу: ... ... ... подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации чердачного помещения производственного здания ООО «Лотос», расположенного по адресу: ..., ... «а» сроком 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.
Судья Ю.Н. Васькин
Постановление не вступило в законную силу.
Исполнила: помощник судьи Тимохина С.А.