постановление в отн. ООО `ХолодСпецСервис` по ч.1 ст. 20.4 КоАПРФ от 27.09.2010 г.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-198/2010

27 сентября 2010 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,

при секретаре Токовой Э.И.

с участием представителя: ООО «ХолодСпецСервис» Порожнего А.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «ХолодСпецСервис», расположенного по ... в ...

УСТАНОВИЛ:

На основании распоряжения заместителя начальника ОГПН по г.Невинномысску УГПН ГУ МЧС России по СК - заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору по г.Невинномысску Ветрюк А.В. № 429 от 13.09.2010 года, была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния ООО «ХолодСпецСервис», расположенного по ... в ....

В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, п.57 «Правил пожарной безопасности в РФ 01-03» утверждённые приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, ПЭУ-2000 «Правила устройства электроустановок.

По результатам проверки дознавателем ОГПН по г. Невинномысску ГУ МЧС России по СК Лаврик М.И. в 2-х экземплярах был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 429 от 14.09.2010 года и протокол об административном правонарушении № 595 от 14.09.2010 года

Представитель ООО «ХолодСпецСервис» Порожний А.Н. в установленном законом порядке был ознакомлен под роспись с указанным актом и протоколом, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности был согласен.

В судебном заседании представитель ООО «ХолодСпецСервис» Порожний А.Н. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении № 595 от 14.09.2010 года согласен, обязуются в месячный срок устранить полностью выявленные нарушения, на сегодня нарушения пожарной безопасности частично устранены.

Представитель заинтересованного лица ОГПН по г. Невинномысску Лаврик М.И., будучи извещенным в судебное заседание не явился, хотя надлежаще были уведомлены о времени и месте рассмотрения административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав объяснения представителя ООО «ХолодСпецСервис» Порожнего А.Н., исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ООО «ХолодСпецСервис» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами доказана и нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно протокола об административном правонарушении № 595 от 14.09.2010 года при проведении проверки ООО «ХолодСпецСервис», расположенного по ... в ..., были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

-допускается монтаж электропроводки в складском помещении по горючему основанию. ФЗ от 22.07.2008года№ 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03, п. 57, п. 3. ПУЭ -п. 2.1.39;

-места соединения электропроводов в складском помещении не заизолированы изоляцией, равноценной изоляции целых мест этих проводов. ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03. п. 3, п. 57, ПУЭ-п. 2.1.25;

-допускается соединения электропроводов в складском помещении с нарушением требований ПУЭ. ФЗ от 22.07.2008года№ 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03, п. 3, п. 57; ПУЭ-п. 2.1.21;

-допускается хранение в складском помещении веществ и материалов без учета их пожароопасных физико-химических свойств (способность к окислению, самонагреванию и воспламенению при попадании влаги, соприкосновении с воздухом и т.п.). ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03, л. 498;

В связи с чем, есть основания полагать, что выше указанные нарушения, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций сооружений и находящихся в них материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

В силу ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, поскольку вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящимся в них материальных ценностях, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что ранее ООО «ХолодСпецСервис» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не привлекалось, законный представитель признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, что расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Но в связи с тем, что по настоящее время не устранены полностью вышеуказанные нарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить ООО «ХолодСпецСервис» наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления эксплуатации складского помещения ООО «ХолодСпецСервис» расположенного по адресу ... ... ..., сроком на 30 ( тридцать) суток.

На основании ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ХолодСпецСервис», расположенный по ... в ... виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации складского помещения ООО «ХолодСпецСервис» расположенного по адресу ... ... сроком на 30 ( тридцать) суток.

Датой начала течения срока административного приостановления деятельности считать 27 сентября 2010 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья: Т.М. Краснова

Постановление не вступило в законную силу.

Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.