П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2010 г. г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С. В.,
при секретаре судебного заседания Железняковой Е. В.,
с участием законного представителя СНТ «Строитель» – председателя Губиевой Зинаиды Артемовны,
рассмотрев административный материал в отношении садового некоммерческого товарищества «Строитель» г. Невинномысска,
У С Т А Н О В И Л:
на основании распоряжения главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Невинномысску Емельянова А.Г. № 433 от 14 сентября 2010 года, была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния садового некоммерческого товарищества «Строитель» г. Невинномысска, расположенного по ....
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, п.57 «Правил пожарной безопасности в РФ 01-03» утверждённые приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, ПЭУ-2000 «Правила устройства электроустановок.
По результатам проверки старшим инспектором ОГПН по г. Невинномысску УГПН ГУ МЧС России по СК государственным инспектором по пожарному надзору по г.Невинномысску Несмешным Д.М. в 2-х экземплярах был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 433 от 15.09.2010 года и протокол об административном правонарушении № 599 от 15.09.2010 года.
Представитель СНТ «Строитель» г. Невинномысска в установленном законом порядке был ознакомлен под роспись с указанным актом и протоколом, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности был согласен.
В судебном заседании представитель СНТ «Строитель» г. Невинномысска вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признала полностью.
Заслушав объяснения представителя СНТ «Строитель» г. Невинномысска, исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина СНТ «Строитель» г. Невинномысска, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами доказана и нашла своё подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 599 от 15 сентября 2010 года в ходе проведения проверки 15сентября 2010 г. в 15-30 час. отделом Государственного пожарного надзора по г. Невинномысску УГПН ГУ МЧС России по СК в помещении сторожки № 2 СНТ «Строитель» г.Невинномысска, расположенной по адресу – ..., выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно:
1.на электроосветительном приборе в помещении сторожки №2 отсутствуют плафон (рассеиватель) предусмотренный конструкцией светильника (ч. 1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03),
2.допущен монтаж электропроводки в помещении сторожки №2 по горючему основанию (ч. 1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 57 ППБ 01-03; п.3 ПУЭ п.2.1.39),
3.изоляция в месте соединения электропроводов в помещении сторожки №2 неравноценна изоляции жил целых мест этих проводов (ч. 1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 3, п.57 ППБ 01-03; ПУЭ п. 2.1.25).
4.соединение электропроводов в помещении сторожки №2 выполнено при помощи скрутов проводов (ч. 1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 3, п.57 ППБ 01-03; ПУЭ п. 2.1.21).
5.в помещении сторожки №2 допускается эксплуатация электрораспределительных коробок без защитных крышек (ч. 1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п.57 ППБ 01-03).
В связи с чем, есть основания полагать, что выше указанное нарушение, непосредственно влияет на время обнаружения пожара, оповещения о нем, на возможность быстрой и беспрепятственной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
Кроме того, при проведении СНТ «Строитель» г. Невинномысска, расположенного по ..., были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в помещении сторожки СНТ «Строитель» г. Невинномысска:
- на электроосветительном приборе в помещении сторожки №2 отсутствуют плафон (рассеиватель) предусмотренный конструкцией светильника (ч. 1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г., п. 3 ППБ 01-03).
- допущен монтаж электропроводки в помещении сторожки №2 по горючему основанию (ч. 1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 57 ППБ 01-03; п.3 ПУЭ п.2.1.39).
- изоляция в месте соединения электропроводов в помещении сторожки №2 неравноценна изоляции жил целых мест этих проводов (ч. 1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 3, п.57 ППБ 01-03; ПУЭ п. 2.1.25).
- соединение электропроводов в помещении сторожки №2 выполнено при помощи скрутов проводов (ч. 1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п. 3, п.57 ППБ 01-03; ПУЭ п. 2.1.21).
- в помещении сторожки №2 допускается эксплуатация электрораспределительных коробок без защитных крышек (ч. 1 ст. 151 Федерального закона № 123-ФЗ от 22.07.2008 г.; п.57 ППБ 01-03).
В связи с чем, есть основания полагать, что выше указанные нарушения, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций сооружений и находящихся в нем материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
В силу ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, поскольку вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящимся в них материальных ценностях, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ранее СНТ «Строитель» г. Невинномысска привлекалось к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, представитель юридического лица признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме.
В связи с тем, что по настоящее время не устранены вышеуказанные нарушения, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание СНТ «Строитель» г. Невинномысска, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
На основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать СНТ «Строитель» г. Невинномысска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Подвергнуть СНТ «Строитель» г.Невинномысска административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации сторожки № 2, расположенной по адресу ..., сроком на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.
Судья С.В. Солдатова
Постановление не вступило в законную силу
Исполнил помощник судьи карданов Н.А.