О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5-211/2010
06 октября 2010г. судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности Безладного Р.О. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях
у с т а н о в и л :
05 октября 2010 г. и.о. начальника ОГИБДД УВД по г. Невинномысску И.Г. Кадаевым в Невинномысский городской суд направлен по подсудности материал об административном правонарушении в отношении Безладного Р.О. по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Нахожу административный материал вернуть в ОГИБДД УВД по г.Невинномысску для надлежащего дооформления, поскольку при составлении протокола об административном правонарушении нарушены требования Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:
В соответствии с ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в частности, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Тогда как в протоколе об административном правонарушении от 22.09.2010г., составленном в отношении Безладного Р.О., отсутствуют данные о его месте рождения, указано лишь то, что он родился в КБР.
Кроме того, данной статьей предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения, событие административного правонарушения … Тогда, как в протоколе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей, место совершения административного правонарушения ( в каком населенном пункте оно было совершено) не указаны.
Согласно ч.5.2 ст.28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия определения о продлении срока проведения административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых производится административное расследование, а также потерпевшему.
В данном случае в представленных материалах отсутствуют данные о том, что определение о продлении срока административного расследования от 14.08.2010 г.. а также определение начальника УВД по г. Невинномысску от 13.09.2010 г. о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, возбужденному 16.07.2010 г. в отношении Безладного Р.О. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, вручались или направлялись в адрес последнего, а также в адрес потерпевших по делу.
Вышеуказанные недостатки, а также неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, препятствуют рассмотрению административного материала в отношении Безладного Р.О.
В соответствии с п.3 ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, а согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Административный материал о привлечении Безладного Р.О. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вернуть в ОГИБДД УВД по г.Невинномысску для надлежащего дооформления.
Судья Краснова Т.М.
Определение не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.