ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-229/2010
17 ноября 2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,
при секретаре Забара Н.П.
с участием представителя: ТСЖ «ЖСК» - Дьяковой Л.М.
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ТСЖ «ЖСК» расположенного по <адрес>
УСТАНОВИЛ:
На основании распоряжения заместителя начальника ОГПН по г. Невинномысску УГПН ГУ МЧС России по СК - главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Невинномысску А.В. Ветрюк № 491 от 18.10.2010 года, была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния ТСЖ «ЖСК» расположенного в том числе, по <адрес>
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, п.57 «Правил пожарной безопасности в РФ 01-03» утверждённые приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, ПЭУ-2000 «Правила устройства электроустановок.
По результатам проверки инспектором по пожарному надзору по г. Невинномысску – ФИО1 в 2-х экземплярах был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 491 от 25.10.2010 года и протокол об административном правонарушении № 698 от 25.10.2010 года.
Представитель ТСЖ «ЖСК» - Дьякова Л.М. в установленном законом порядке была ознакомлена под роспись с указанным актом и протоколом, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности была согласна.
В судебном заседании представитель ТСЖ «ЖСК»- Дьякова Л.М. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что с протоколом об административном правонарушении № 698 от 25.10.2010 года согласна, в основной части выявленные нарушения устранены.
Представитель заинтересованного лица ОГПН по г. Невинномысску, будучи извещенным в судебное заседание не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя ТСЖ «ЖСК»- Дьяковой Л.М., исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ТСЖ «ЖСК» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами доказана и нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Согласно протокола об административном правонарушении № 698 от 25.10.2010 года при проведении проверки ТСЖ «ЖСК» расположенного по <адрес>, были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
- соединение, ответвления и оконцевание жил проводов и кабелей производится при помощи скрутки (помещение электрощитовой). ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1;ППБ 01-03 п.3, п. 57; ПУЭ п.2.1.21;
- в помещении электрощитовой допускается монтаж и эксплуатация электрических приборов с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетике: допускается соединение электропроводов при помощи скруток, без использования металлических соединений (ответвленных) коробок и без применения сварки, прессовки или применением сжимов, соответствующих материалу, сечению и количеству жил), места соединения электропроводов не изолированы изоляцией равноценной изоляцией жил целых мест этих проводов. ФЗ от 22.07.2008 г. №123 – ФЗ ст.151 ч.1; ППБ 01-03 п. 57; ПУЭ п.2.1 21;п. 2.1.25;
-в помещении электрощитовой допускается эксплуатация электросветильников без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией данного светильника, открытые токоведущие части. ФЗ от 22.07. 2008 г. №123- ФЗ ст.151.ч. 1; ППБ 01-03 п.60,57;
В связи с чем, есть основания полагать, что выше указанные нарушения, непосредственно, влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции сооружений и находящихся в них материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
В силу ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, поскольку вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящимся в них материальных ценностях, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что ранее 22.03.2010 г. ТСЖ «ЖСК» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности уже привлекалось, законный представитель признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, последнее расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Учитывая, что по настоящее время в полной мере не устранены вышеуказанные нарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить ТСЖ «ЖСК» наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления эксплуатации помещения электрощитовой ТСЖ «ЖСК», расположенного по адресу <адрес>, 19 сроком на 30 суток.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, п.1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ТСЖ «ЖСК» (юридический адрес - по <адрес> )виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения электрощитовой ТСЖ «ЖСК», расположенного по адресу <адрес>, 19 сроком на 30 ( тридцать) суток.
Датой начала течения срока административного приостановления деятельности считать 17 ноября 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.
Судья: Т.М. Краснова
Постановление не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.