№ 5-201/2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 сентября 2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.
при секретаре судебного заседания Рукояткиной Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении садового некоммерческого товарищества «Радуга» г. Невинномысска,
У С Т А Н О В И Л:
На основании распоряжения заместителя главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Невинномысску заместителя начальника ОГПН по г. Невинномысску УГПН ГУ МЧС России по СК А.В. Ветрюк № 434от 15 сентября 2010 года в период с 16 сентября 2010 года по 23 сентября 2010 года было проведено внеплановое выездное мероприятие с целью надзора за исполнением предписания ГПН об устранении нарушений требований пожарной безопасности № 176/134/176 от 14.04.2010 года выданного ранее государственным инспектором по пожарному надзору срок для исполнения которого истёк, на территории, в зданиях и сооружениях СНТ «Радуга», расположенного по адресу: в г. Невинномысск, пос. Головное.
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, в сторожке №2 СНТ «Радуга», установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, ППБ 01-03, ПУЭ 2000.
По результатам проверки старшим инспектором ОГПН по г. Невинномысску Несмашным Д.М. в 2-х экземплярах был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 434 от 16.09.2010 года. Председатель СНТ «Радуга» Савченко Н.Н. был ознакомлен под роспись с содержанием указанного протокола, копия протокола ему была вручена, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности был согласен.
В судебное заседание представитель СНТ «Радуга» г.Невинномысска Савченко Н.Н., не явился представив суду заявление с просьбой о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в котором так же указал, что вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признаёт полностью и обязуется устранить все выявленные нарушения противопожарной безопасности в помещении сторожки №2 СНТ «Радуга».
Исследовав представленные материалы, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина СНТ «Радуга» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 601 от 16.09.2010 года при проведении проверки в СНТ «Радуга» были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно, в сторожке №2 отсутствует плафон (рассеиватель), допущен монтаж электропроводки на горючем основании, а электропровода соединены при помощи скруток, а места соединения электропроводов изолированы изоляцией не равноценной изоляции жил целых мест этих проводов, допускается эксплуатация электрораспределительных коробок без защитных крышек.
В силу ст. ст. 34, 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» граждане, являющиеся собственниками имущества и руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. За нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что вину в совершении административного правонарушения представитель СНТ «Радуга» г.Невинномысска Савченко Н.Н., признал, суд считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности сторожки №2 СНТ «Радуга» по адресу: г. Невинномысск, пос. Головное, сроком на 30 суток.
На основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и руководствуясь ч 1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать юридическое лицо садовое некоммерческое товарищество «Радуга» г. Невинномысска виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сторожки №2 СНТ «Радуга» по адресу: г. Невинномысск, пос. Головное, сроком на 30 (тридцать) суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Постановление вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.