постановление в отношении МОУ Гимназия №9 по ч.1 ст. 20.4 КРФоАП от 16.12.2010 г.



5-289/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2010 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В.,

при секретаре Железняковой Е.В.,

с участием законного представителя МОУ Гимназия № 9 г. Невинномысска – директора Тулиевой Елены Ивановны, действующей на основании приказа отдела образования администрации г. Невинномысска от 02.11.2009 № 684-К-1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения Гимназия № 9 г. Невинномысска, находящегося по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

в Невинномысский городской суд Отделом Государственного пожарного надзора по г. Невинномысску передан на рассмотрение материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении МОУ Гимназия № 9 г. Невинномысска.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № 833 от 01 декабря 2010 года в ходе проведения проверки 01 декабря 2010 г. в 15-00 часов отделом Государственного пожарного надзора по г. Невинномысску УГПН ГУ МЧС России по СК в МОУ Гимназия № 9 г. Невинномысска, расположенном по адресу – <адрес>, выявлены нарушения Правил и норм пожарной безопасности, а именно:

1) не укомплектовано подсобное помещение столовой первичными средствами пожаротушения в соответствии с нормами и в зависимости от эффективности огнетушителей (количество, тип, ранг огнетушителя, класс пожара и заряженного ОТВ, (ч. 1 ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 г.; прил. 3 п. 108 ППБ 01-03; НПБ 166-96), что влияет на время обнаружения пожара, оповещения о нем, на возможность быстрой и беспрепятственной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

2) на электроосветительном приборе в подсобном помещении столовой отсутствует защитный плафон (рассеиватель), предусмотренный конструкцией светильника (ч. 1 ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п.60 ППБ 01-03;).

3) допускается изменение функционального назначения подсобного помещения столовой без применения действующих нормативных документов в соответствии с новым назначением этого помещения (ч. 1 ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п. 38 ППБ 01-03;)

4) допущен монтаж электропроводки в подсобном помещении столовой по горючему основанию (ч. 1 ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п. 57 ППБ 01-03; п. 3 ПЭУ п. 2.1.39).

5) изоляция в месте соединения электропроводов в подсобном помещении столовой неравноценна изоляции жил целых мест этих проводов (ч. 1 ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п.п. 3, 57 ППБ 01-03; п. 2.1.25 ПЭУ).

6) соединение электропроводов в подсобном помещении столовой выполнено при помощи скруток (ч. 1 ст. 151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года; п.п. 3,57 ППБ 01-03; п. 2.1.21 ПЭУ).

Все вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций сооружений и находящихся в них материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Указанные нарушения влекут административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель МОУ Гимназия № 9 г. Невинномысска – директор Тулиева Е.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признала полностью, уточнив, что допущенные нарушения устранены.

Исследовав материалы дела, выслушав законного представителя МОУ Гимназия № 9 г. Невинномысска – директора Тулиеву Е.И., суд считает, что в действиях МОУ Гимназия № 9 г. Невинномысска усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

При назначении административного наказания суд учитывает статус образовательного учреждения, как некоммерческой организации, имущественное и финансовое положение юридического лица, и с учетом санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, приходит к выводу о том, что применение менее строгих мер воздействия к правонарушителю, чем административное приостановление деятельности, нецелесообразно.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, ч.1 ст.29.9,ст.29.10КоАПРФ,

П О С Т А Н О В И Л :

признать Муниципальное общеобразовательное учреждение Гимназия № 9 г. Невинномысска, находящееся по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации подсобного помещения столовой МОУ Гимназия № 9, расположенного по адресу: <адрес>, на срок 7 (семь) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья С. В. Солдатова

Постановление не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Карданов Н.А.