ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-285/2010
15 декабря 2010 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Краснова Т.М.,
при секретаре Забара Н.П.
с участием представителя: СНТ «Мичуринец -2» - Ивкиной Л.И..
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении СНТ «Мичуринец -2», расположенного <адрес>
УСТАНОВИЛ:
На основании распоряжения начальника ОГПН по г. Невинномысску УГПН ГУ МЧС России по СК - главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Невинномысску Емельянова А.Г. № 595 от 22.11.2010 года, была проведена плановая проверка противопожарного состояния СНТ «Мичуринец -2», расположенного <адрес>
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, п.57 «Правил пожарной безопасности в РФ 01-03» утверждённые приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, ПЭУ-2000 «Правила устройства электроустановок.
По результатам проверки государственным инспектором по пожарному надзору ФИО1 в 2-х экземплярах был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 595 от 25.11.2010 года и протокол об административном правонарушении № 813 от 25.11.2010 года.
Представитель СНТ «Мичуринец -2» - Ивкина Л.И. в установленном законом порядке была ознакомлена под роспись с указанным актом и протоколом, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности был согласен.
В судебном заседании представитель СНТ «Мичуринец -2» - Ивкина Л.И. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что с протоколом об административном правонарушении № 611 от 22.09.2010 года согласна, обязуются устранить выявленные нарушения.
Представитель заинтересованного лица ОГПН по г. Невинномысску ФИО1 будучи извещенным в судебное заседание не явился, хотя ОГПН по г. Невинномысску надлежаще были уведомлены о времени и месте рассмотрения административного дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав объяснения представителя: СНТ «Мичуринец -2» - Ивкиной Л.И., исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина СНТ «Мичуринец -2», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами доказана и нашла своё подтверждение в судебном заседании.
Согласно протокола об административном правонарушении № 813 от 25.11.2010 года при проведении проверки СНТ «Мичуринец -2», расположенного с-з Правокубанский в г. Невинномысске были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:
-допущен монтаж электропроводки в складе садового общества по горючему основанию. ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 57. п. 3 ПУЭ п. 2.1.39;
-изоляция в месте соединения электропроводов в складе садового общества неравноценна изоляции кил целых мест этих проводов. ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1: ППБ 01-03 п. 3, п. 57. ПУЭ п. 2.1.25;
-соединение электропроводов в складе садового общества выполнено при помощи скруток. ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1: ППБ 01-03 п. 3, п. 57; ПУЭ п. 2.1.21;
-не укомплектованы электроосветительные приборы в складе садового общества защитными колпаками (рассеивателями) предусмотренными конструкцией данных светильников. ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1: ППБ 01-03 п. 60;
-допускается изменение функционального назначения помещений склада садового общества без применения действующих нормативных документов в соответствии с новым назначением данных помещением. ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1: ППБ 01-03 п. 38;
В связи с чем, есть основания полагать, что выше указанные нарушения, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций сооружений и находящихся в них материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.
В силу ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, поскольку вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящимся в них материальных ценностях, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что ранее СНТ «Мичуринец-2» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не привлекались, законный представитель признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, последнее расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Учитывая, что СНТ «Мичуринец-2» по настоящее время не устранены вышеуказанные нарушения требований пожарной безопасности, суд приходит к выводу о необходимости назначить СНТ «Мичуринец-2» наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления эксплуатации склада СНТ «Мичуринец –2» расположенного по адресу <адрес> сроком на 30 суток.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, п.1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать СНТ «Мичуринец -2», расположенный в районе <адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации склада СНТ «Мичуринец –2» расположенного по адресу <адрес> сроком на 30 ( тридцать) суток.
Датой начала течения срока административного приостановления деятельности считать 15 декабря 2010 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.
Судья: Т.М. Краснова
Постановление не вступило в законную силу.
Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.