постановление в отношении ООО `Визит` по ч.1 ст. 20.4 КРФоАП от 25.01.2011 г.



№ 5-9/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.

при секретаре судебного заседания Рукояткиной Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

На основании распоряжения главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Невинномысску начальника ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК А.П. Емельянова А.Г. № 11 от 11 января 2011 года в период с 17 января 2011 года по 27 января 2011 года было проведено плановое выездное мероприятие с целью надзора за исполнением обязательных требований пожарной безопасности, на территории, в зданиях и сооружениях <данные изъяты>.

В ходе проверки были выявлена нарушения требований пожарной безопасности, в подсобном помещении, установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, ППБ 01-03, НПБ 166-97, НПБ 110-03, НПБ 88-2001, НПБ 166-97, НПБ 160-97, ГОСТ 12.0.004, СНиП 21-01-97*, ПЭЭП п.6.3.2; 26.7 ПУЭ 2.1.25, 2.1.21.

По результатам проверки ст.дознавателем ОНД по г. Невинномысску Лаврик М.И. в 2-х экземплярах был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности №11 от 18.01.2011 года. Директор <данные изъяты> ФИО1 была ознакомлена под роспись с содержанием указанного протокола, копия протокола ей была вручена, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности с которыми он был согласен.(л.д. 5-6).

В судебное заседание представитель <данные изъяты> ФИО1 не явилась, хотя надлежащим образом была уведомлена о времени и месте рассмотрения административного дела.

Исследовав представленные материалы, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, - в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 18 от 18.01.2011 года при проведении проверки в <данные изъяты> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности в подсобном помещении, а именно, не укомплектовано подсобное помещение первичными средствами пожаротушения, в подсобном помещении допускается хранение, веществ и материалов без учета их пожароопасных физико-химических свойств (способность к окислению, самонагреванию и воспламенению при попадании влаги, соприкосновении с воздухом и т.п.), не заизолированы места соединения электропроводов в подсобном помещении изоляцией, равноценной изоляции целых мест этих проводов, допускается монтаж электропроводки в подсобном помещении по горючему основанию.

В силу ст. ст. 34, 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» граждане, являющиеся собственниками имущества и руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций... За нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ, в виде административного приостановления эксплуатации подсобного помещения <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, сроком на 30 суток.

На основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и руководствуясь ч 1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Визит» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации подсобного помещения <данные изъяты>, расположенного по <адрес>, сроком на 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

Судья

Невинномысского городского суда А.А. Кистерев

Постановление не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.