№ 5-52/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 марта 2011 года г. Невинномысск
Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Кистерев А.А.,
с участием индивидуального предпринимателя Родионова А.В.,
при секретаре судебного заседания Степановой К.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Родионова А.В., осуществляющего свою деятельность по адресу <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
На основании распоряжения Главного государственного инспектора г. Невинномысска по пожарному надзору начальника ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК Емельянова А.Г. № 92 от 09 февраля 2011 года в период с 17 февраля 2011 года по 25 февраля 2011 года была проведена плановая, выездная проверка индивидуального предпринимателя Родионова А.В., осуществляющего свою деятельность по адресу <адрес>, с целью контроля (надзора) за соблюдением юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в процессе осуществления деятельности обязательных требований пожарной безопасности, установленных нормативно-правовыми актами, согласно ежегодного плана проведения плановых проверок объектов контроля (надзора) государственными инспекторами по пожарному надзору ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК утвержденного 20.12.2010 г. главным государственным инспектором г. Невинномысска по пожарному надзору - начальником ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК Емельяновым А.Г., размещенного на информационном стенде ОНД по г.Невинномысску, задачами проверки являлось исполнение в полном объеме обязательных требований пожарной безопасности, установленных Федеральными законами о технических регламентах.
В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности во вспомогательном помещении индивидуального предпринимателя, расположенного по адресу <адрес>.
По результатам проверки старшим инспектором отдела ГПН по г.Невинномысску Несмашным Д.М. был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 92 от 21.02.2011 года и протокол об административном правонарушении № 119 от 21.02.2011 года, с которыми был ознакомлен Родионов А.В.
В судебном заседании Родионов А.В. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении № 72 от 07.02.2011 года согласен и обязуется устранить все выявленные нарушения противопожарной безопасности во вспомогательном помещении, расположенном по адресу <адрес>.
Выслушав стороны исследовав представленные материалы, суд считает, что вина индивидуального предпринимателя Родионова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, выразившейся в нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и подтверждается материалами дела, а также пояснениями предпринимателя в ходе судебного разбирательства.
Согласно протоколу об административном правонарушении № 119 от 21.02.2011 года, при проведении проверки индивидуального предпринимателя Родионова А.В., осуществляющего свою деятельность по адресу <адрес>, были выявлены нарушения правил и норм пожарной безопасности во вспомогательном помещении, которое не укомплектовано первичными средствами пожаротушения, отсутствуют на путях эвакуации знаки пожарной безопасности. На путях эвакуации допущено хранение посторонних предметов загромождающих проход. Соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей производится не при помощи опресовки, сварки, пайки или сжимов, а при помощи скруток, места соединения и ответвления жил проводов и кабелей не имеют изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей. Допущен монтаж электропроводки по горючему основанию. Также допущено изменение функционального назначения помещения без соответствующих проектных решений и допускается эксплуатация светильников со снятыми колпаками рассеевателями, предусмотренными конструкцией светильников.
В силу ст. ст. 34, 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» граждане, являющиеся собственниками имущества и руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества, руководители федеральных органов исполнительной власти, руководители органов местного самоуправления, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. За нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности указанные лица могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что вину в совершении административного правонарушения ИП Родионов А.В., признал, в связи, с чем суд считает возможным назначить ему административное наказание по ч. 1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления эксплуатации вспомогательного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.
На основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и руководствуясь ч 1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать индивидуального предпринимателя Родионова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации вспомогательного помещения расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 30 суток.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Невинномысский городской суд, в течение 10 суток со дня вынесения постановления.
Судья
Невинномысского городского суда А.А. Кистерев
Постановление не вступило в законную силу
Исп. помощник судьи Облаков Д.Н.