постановление в отношении ООО `Невинномысский винный завод` по ч.1 ст. 20.4 КРФоАП от 29.04.2011 г.



№ 5-112/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Конева С.И.,

с участием представителя ООО «<данные изъяты>», действующей на основании доверенности № 1 действительной до 31.05.2011 года – Газарян К.Р.,

при секретаре Шестаковой И.С.,

рассмотрев административное дело в отношении общества с ограниченной ответственность «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

На основании распоряжения главного государственного инспектора <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, была проведена плановая проверка противопожарного состояния.

В ходе проверки были выявлены нарушения, установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утверждённых приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4838, ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ; НПБ, ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок. По результатам проверки государственным инспектором ОНД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки № и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «<данные изъяты>» Газарян К.Р., в установленном законом порядке был ознакомлен под роспись с указанным актом и протоколом.

В судебное заседание представитель ООО «<данные изъяты>» Газарян К.Р., вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и нашла своё подтверждение.

При проведении проверки в помещениях АБК – 1-го этажа ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

помещения столярного цеха № 2 не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно требованиям норм ФЗ №123 от 22.07.2008 г. (ФЗ ч.1 ст. 151; ППБ 01 – 03 п. 108);

в производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах не вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 13,

производственные, складские помещения, помещения АБК не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 3; НПБ 110 – 03 табл. 3 п. 38

помещения ООО «НВЗ» не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре 2 –го типа, ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 3; НПБ 110 – 03 табл. 2 п. 15

помещения ООО «НВЗ» не укомплектованы первичными средствами пожаротушения согласно требованиям норм. ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 108;

помещения не укомплектованы стандартными знаками пожарной безопасности. ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 27,51

не разработан план эвакуации в АКБ 1-го этажа согласно требований ГОСТ Р 12.2.143 – 202. ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 16; ГОСТ Р 12.2.143-2002

допускается размещение у электрощитов и пусковой аппаратуры АБК 1 – го этажа, горючих веществ и материалов. ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 60.,

соединение, ответвление и оконцевание жил проводов и кабелей в АБК 1 – го этажа, произведено при помощи скрутки. ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 3, п. 57; ПУЭ п. 2.1.21

места соединения и ответвления жил проводов и кабелей в АБК 1 – го этажа не имеют изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей. ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 3; п. 57; ПУЭ п. 2.1.25.,

допускается эксплуатация светильников в АКБ 1- го этажа со снятыми колпаками (рассеивателями), предусмотренными конструкцией данных светильников. ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 60.,

допускается снятие предусмотренных проектом дверей эвакуационных выходов в АБК 1-го этажа, препятствующих распространению опасных факторов пожара на путях эвакуации. ФЗ от 22.07.2008 г., № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 40.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, поскольку вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящимся в них материальных ценностях, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.

При назначении административного наказания за выявленные и нашедшие подтверждение нарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что ранее ООО «<данные изъяты>» за нарушение требований пожарной безопасности к административной ответственности не привлекалось, законный представитель признал вину в полном объеме, но в связи с тем, что по настоящее время вышеуказанные нарушения не устранены, суд приходит к выводу о необходимости назначить ООО «<данные изъяты>» наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного приостановления деятельности – помещения АБК 1-го этажа, используемого ООО «<данные изъяты>» при осуществлении деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности - помещения АБК 1-го этажа, используемого ООО «<данные изъяты>» при осуществлении деятельности, расположенном по адресу <адрес>, <адрес> сроком на 20 (двадцать) суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд.

Судья С.И. Конева

Постановление не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Власов П.А.