Дело № 5-116/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол
04 мая 2011 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О. изучив материал (дело) по факту ДТП с участием водителей Ермолова В.В. и ФИО1, имевшего место 20.07.2010 года
у с т а н о в и л:
27.04.2011 года из ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г.Невинномысск в Невинномысский городской суд для принятия решения поступил материал по факту ДТП с участием водителей Ермолова В.В. и ФИО1, имевшего место 20.07.2010 года.
При подготовке дела к рассмотрению установлено, что административное дело в соответствии со ст. 28.1 ч.4 п. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях было возбуждено 20.07.2010 года путем составления протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17). При этом, без вынесения определения о назначении административного расследования в соответствии со ст. 28.7 ч.2,3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу фактически проводилось административное расследование по итогам которого в соответствии со ст. 28.7 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях 06.09.2010 года был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Ермолова В.В. по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4).
06.09.2010 года и.о. командира ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Невинномысск ФИО2 вынес постановление в отношении Ермолова В.В. по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначил ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5), но решением начальника УГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю ФИО3 от 29.11.2010 года Ермолову В.В. был восстановлен пропущенный им срок обжалования указанного постановления от 06.09.2010 года, указанное постановление отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение (л.д.2-3).
Однако, в нарушение требований ст. 30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях вместо нового рассмотрения 25.01.2011года инспектором АЗ ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Невинномысск ФИО4 вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 12.15, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ермолова В.В. и ФИО1 и назначено административное расследование (л.д.75) и после проведения административного расследования без составления протокола об административном правонарушении заместитель командира ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г.Невинномысск ФИО2 25.04.2011 года вынес определение о направлении дела в отношении Ермолова В.В. об административном правонарушении (в установочной части определения указано по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) передано на рассмотрение судье Невинномысского городского суда. Согласно сопроводительному письму в Невинномысский городской суд направлен материал по факту ДТП с участием водителей Ермолова В.В. и ФИО1, имевшего место 20.07.2010 года.
В соответствии со ст. 28.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении направляется судье, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола (вынесения постановления) об административном правонарушении. В случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
В соответствии со 29.4. ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Указанные выше недостатки свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п. 4; 28.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
о п р е д е л и л :
Возвратить протокол об административном правонарушении от 06.09.2010 года и другие материалы по факту ДТП с участием водителей Ермолова В.В. и ФИО1, имевшего место 20.07.2010 года в ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г. Невинномысск для устранения нарушений, допущенных при оформлении материалов дела.
Судья Шайганова Ф.О.
Определение вступило в законную силу.
Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.