П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-120/2011

13 мая 2011. г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С. В.,

при секретаре судебного заседания Железняковой Е. В.,

с участием представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности – ООО «<данные изъяты>» – директора Киселевой Е.Г., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – государственного инспектора по пожарному надзору по г. Невинномысску ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении ООО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

на основании распоряжения главного государственного инспектора по пожарному надзору по г. Невинномысску ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, была проведена внеплановая проверка противопожарного состояния в подсобном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенного <адрес>.

В ходе проверки были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, п.57 «Правил пожарной безопасности в РФ 01-03» утверждённые приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, ПЭУ-2000 «Правила устройства электроустановок».

По результатам проверки главным специалистом ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК - государственным инспектором по пожарному надзору по г. Невинномысску ФИО1. в 2-х экземплярах был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Директор ООО «<данные изъяты>» Киселева Е.Г. в установленном законом порядке был ознакомлена под роспись с указанным актом и протоколом, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности была согласна.

В судебном заседании Киселева Е.П. вину юридического лица в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признала полностью.

Заслушав объяснения Киселевой Е.П., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и нашла своё подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин отделом Государственного пожарного надзора по г. Невинномысску УГПН ГУ МЧС России по СК в подсобном помещении ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу – <адрес>, выявлены нарушения Правил пожарной безопасности, а именно:

- в подсобном помещении расстояние от одиночных осветительных проводов до проводов пожарной сигнализации с напряжением до 60 В без защиты от наводок, менее 0,25 м. ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 3; НПБ 88-2001 п. 12.67.

- допущено изменение функционального назначения подсобного помещения, без соответствующих проектных решений (оборудовано под склад хранения). ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст. 151 ч.1; ППБ 01-03 п. 38.

- в подсобном помещении, электрораспределительной коробки места соединения и ответвления жил проводов и кабелей не имеют изоляцию, равноценную изоляции жил цельных мест этих проводов и кабелей. ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 3 ПУЭ издание 6 п. 2.1.25.

- в подсобном помещении, в электрораспределительной коробке ответвление оконцевания жил проводов и кабелей производится не при помощи опресовки, сварки, пайки или сжимов (винтовых болтовых и т.п.), а при помощи скрутки. ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ ст. 151ч.; ППБ 01-03 п.3; ПУЭ издание 6 п. 2.1.21.

Вышеуказанные нарушения, непосредственно влияют на возможность, возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкции сооружений и находящееся в них его дальнейшее распространение по элементам конструкций сооружений и находящихся в ней материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

В силу ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, поскольку вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящимся в них материальных ценностях, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что ранее ООО «<данные изъяты>» не привлекалось к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, Киселева Е.Г. признала вину в совершении административного правонарушения в полном объеме.

В связи с тем, что по настоящее время не устранены вышеуказанные нарушения, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание ООО «<данные изъяты>», предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

На основании ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Подвергнуть общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» административному наказанию в виде административного приостановления эксплуатации подсобного помещения ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, сроком на 60 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья С.В. Солдатова

Постановление не вступило в законную силу

Исп. помощник судьи Хатков Р.М.