№ 5-125/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 мая 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Конева С.И.,

с участием представителя ОАО фирмы «Севкававтоматика», действующей на основании доверенности № 01-16-78 от 14.04.2011 г. – Криворучко Н.Н.,

при секретаре Шестаковой И.С.,

рассмотрев административное дело в отношении ОАО фирмы «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

На основании распоряжения главного государственного инспектора г. Невинномысска по пожарному надзору – начальника ОГПН по г. Невинномысску ГУ МЧС России по СК Емельянова А.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ОАО фирмы «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, была проведена плановая проверка противопожарного состояния.

В ходе проверки были выявлены нарушения, установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утверждённых приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, зарегистрированного в Минюсте РФ 27.06.2003 года, регистрационный № 4838, ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ; НПБ, ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок. По результатам проверки государственным инспектором ОНД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт проверки № и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ОАО фирмы «<данные изъяты>» Гуринович Э.В., в установленном законом порядке была ознакомлена под роспись с указанным актом и протоколом.

В судебном заседании представитель ОАО фирмы «<данные изъяты>» Криворучко Н.Н., вину в совершении административного правонарушения признала.

Исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ОАО фирмы «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, доказана и нашла своё подтверждение.

При проведении проверки в помещении котельной ОАО фирмы «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно:

не укомплектованы помещения боксов № 1 и № 2 первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) согласно требований норм. ФЗ от 22.07.2008 года, № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 -03 п. 108

не оборудован бокс № 1 автоматической пожарной синнализацией в соответствии с требованиями НПБ 110 – 03. ФЗ от 22.07.2008 года, № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 3; НПБ 110 – 03 таб. 3

не произведен расчёт категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по ПУЭ и не нанесена данная информация на дверях помещений. ФЗ от 22.07.2008 г. № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 33, ПУЭ, НПБ 105 – 03.

не вывешены во всех производственных административных, складских и вспомогательных помещениях таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. ФЗ от 22.07.2008 года № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 13.

не укомплектованы помещения и эвакуационные выходы стандартными знаками пожарной безопасности. ФЗ от 22.07.2008 года № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 51, НПБ 160 – 97.

допускается эксплуатация распределительных коробок в боксах № 1 и № 2 без защитных крышек. ФЗ от 22.07.2008 года, № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 57.

допускается эксплуатация электроламп в боксе № 1 без плафонов закрытого типа, предусмотренного конструкцией. ФЗ от 22.07.2008 года № 123 – ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 60.

допускается монтаж и эксплуатация электрических приборов в помещении бокса № с нарушением требований нормативных документов по электроэнергетики: допускается соединение электропроводов при помощи скруток, без использования металлических соединительных (ответвительных) коробок без применения сварки, прессовки или применения сжимов, соответствующих материалу, сечению и количеству жил; места соединения электропроводов изолировать изоляцией равноценной изоляции жил целых мест этих проводов. ФЗ от 22.07.2008 года № 123 – ФЗ ст.151 ч. 1; ППБ 01 – 03 п. 57; ПУЭ п. 2.1.21; п. 2.1.25.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, поскольку вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящимся в них материальных ценностях, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.

При назначении административного наказания за выявленные и нашедшие подтверждение нарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 20. 4 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что ранее ОАО фирмы «<данные изъяты>» за нарушение требований пожарной безопасности к административной ответственности не привлекалось, законный представитель признал вину в полном объеме, но в связи с тем, что по настоящее время вышеуказанные нарушения не устранены, суд приходит к выводу о необходимости назначить ОАО фирмы «<данные изъяты>» наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать ОАО фирмы «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Невинномысский городской суд.

Судья С.И. Конева

Постановление не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Власов П.А.