Дело № 5-131/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол

23 мая 2011 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О. изучив материал (дело) в отношении Ермолова В.В. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

17.05.2011 года из ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю г.Невинномысск в Невинномысский городской суд для принятия решения поступил материал отношении Ермолова В.В. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту ДТП, имевшего место 20.07.2010 года на 289 км. Федеральной дороги «Кавказ», в результате которого ФИО1 причинен вред здоровью легкой степени.

При подготовке дела к рассмотрению установлено, что административное дело направлено в Невинномысский городской суд в нарушение требований ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях направлено в суд должностным лицом заместителем командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по Ставропольскому краю ФИО2 без вынесения соответствующего определения, тогда как в соответствии с ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе и ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматриваются судьями районных судов в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило такое дело об административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Таким образом, рассмотрение дел о привлечении лиц к административной ответственности за совершение административных правонарушений, которые предусмотрены статьями (частями статей), перечисленными в ч. 2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осуществляется административными органами, если они не передали такие дела на рассмотрение судьям районных судов.

Кроме того, ранее определением 04.05.2011 года данный материал возвращался в ОБ ДПС ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю для устранения нарушений, допущенных при оформлении материалов дела, однако данное определение отсутствует в материалах дела.

В соответствии со 29.4. ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку отсутствует определение должностного лица о передаче дела на рассмотрение судье, то данное обстоятельство препятствует рассмотрению данного дела судьей Невинномысского городского суда.

Руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п. 4; 28.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы в отношении Ермолова В.В. по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях для устранения нарушений, допущенных при оформлении материалов дела.

Судья Шайганова Ф.О.

Определение вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.