№ 5-128/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Велиева Р.П.,

при секретаре Лобановой Е.Е.,

с участием представителя: МУП «Аптека № 265» Сущенко Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия «Аптека № 265» города Невинномысска, расположенного по адресу: <адрес>,

установил:

На основании распоряжения начальника ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК Емельянова А.Г. № 288 от 26.04.2011 года, была проведена плановая проверка противопожарного состояния МУП «Аптека № 265» расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проверки были выявлены нарушения, установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утверждённых приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, НПБ 110-03, ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок.

По результатам проверки государственным инспектором по пожарному надзору по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК Намятовым В.В. в 2-х экземплярах был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 288 от 05.05.2011 года и протокол об административном правонарушении № 388 от 05.05.2011 года.

Представитель МУП «Аптека № 265» Нерезова И.Н. в установленном законом порядке была ознакомлена под роспись с указанным актом и протоколом, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности была согласна.

В судебном заседании представитель МУП «Аптека № 265» Сущенко Н.В. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признала полностью и пояснила, что с протоколом об административном правонарушении № 388 от 05.05.2011 года согласна, обязуется устранить выявленные нарушения в кратчайший срок.

Заслушав объяснения представителя МУП «Аптека № 265», исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина МУП «Аптека № 265» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами доказана и нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно протокола об административном правонарушении № 388 от 05.05.2011 года при проведении проверки МУП «Аптека № 265» расположенного по адресу: <адрес> были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

-допускается применение горючих материалов для отделки стен и потолка на путях эвакуации в тамбуре эвакуационного выхода (ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 53);

-допускается установка глухих решеток на окнах (ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 40);

-допускается загромождение эвакуационных путей (коридор) различными изделиями (ФЗ от 22.07.2008 года № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1: ППБ 01-03 п. 53);

-допускается изменение функционального назначения материальной комнаты (складирование материалов, красок, ЛВЖ) без применения действующих нормативных документов в соответствии с новым назначением помещения (ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 38);

-допускается хранение в помещении материальной комнаты веществ и материалов без учета их пожароопасных физико-химических свойств (способность к окислению, самонагреванию и воспламенению при попадании влаги, соприкосновении с воздухом и т.п.), признаков совместимости и однородности огнетушащих веществ (ФЗ от 22.07.2008года№ 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 498).

Выше указанные нарушения непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, на возможность быстрой и беспрепятственной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

-допускается эксплуатация светильника в коридоре со снятым колпаком (рассеивателем) предусмотренным конструкцией светильника (ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 60);

-допускается эксплуатация поврежденной розеткой в помещении материальной комнаты (ФЗ от 22.07.2008года № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 60).

Выше указанные нарушения, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций сооружений и находящихся в них материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

В силу ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, поскольку вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящимся в них материальных ценностях, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что ранее МУП «Аптека № 265» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не привлекалось, представитель виновного лица признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, последнее расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Учитывая, что по настоящее время не устранены вышеуказанные нарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить МУП «Аптека № 265» наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления эксплуатации помещений материальной комнаты МУП «Аптека № 265», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 суток.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, п.1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Аптека № 265» города Невинномысска, расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещений материальной комнаты МУП «Аптека № 265», расположенного по адресу: <адрес> сроком на 30 суток.

Датой начала течения срока административного приостановления деятельности считать 27 мая 2011 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Р.П. Велиева

Постановление не вступило в законную силу.

Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.