№ 5-138/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июня 2011 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Велиева Р.П.,

при секретаре Лобановой Е.Е.,

с участием представителя: ООО «Асстек» Степаненко Н.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ в отношении ООО «Асстек», расположенного по адресу: <адрес>

установил:

На основании распоряжения начальника ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК Емельянова А.Г. № 330 от 10.05.2011 года, была проведена плановая проверка противопожарного состояния ООО «Асстек», расположенного по <адрес>

В ходе проверки были выявлены нарушения, установленные нормативно-правовыми актами РФ, а именно, ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в РФ», утверждённых приказом МЧС РФ №313 от 18.06.2003 года, НПБ 110-03, ПУЭ-2000 Правила устройства электроустановок.

По результатам проверки заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору по <адрес> УНД ГУ МЧС России по СК ФИО1 в 2-х экземплярах был составлен Акт проверки соблюдения требований пожарной безопасности № 330 от 18.05.2011 года и протокол об административном правонарушении № 430 от 18.05.2011 года.

Представитель ООО «Асстек» Степаненко Н.Н. в установленном законом порядке был ознакомлен под роспись с указанным актом и протоколом, с выявленными в ходе проверки нарушениями требований пожарной безопасности был согласен.

В судебном заседании представитель ООО «Асстек» Степаненко Н.Н. вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении № 430 от 18.05.2011 года согласен, обязуется устранить выявленные нарушения в кратчайший срок.

Заслушав объяснения представителя ООО «Асстек» Степаненко Н.Н., исследовав представленные материалы, оценив их в совокупности, суд пришел к выводу о том, что вина ООО «Асстек» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами доказана и нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно протокола об административном правонарушении № 430 от 18.05.2011 года при проведении проверки ООО «Асстек», расположенного по <адрес> были выявлены следующие нарушения требований пожарной безопасности:

-Отсутствует инструкция по применению и техническому обслуживанию огнетушителей. ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1: ППБ 01-03 п. 3: НПБ 166-97 п.5.35.;5.36.;5.37.; 5.38;

-не установлен распорядительными документами на территории предприятия противопожарный режим, в том числе не определены места и допустимое количество единовременно находящихся в помещениях сырья и готовой продукции; не установлен порядок уборки горючих отходов и пыли, хранения промасленной спецодежды; не определен порядок обесточивания электрооборудования в случае пожара и по окончании рабочего дня; не регламентирован порядок проведения временных огневых и других пожароопасных работ; не регламентирован порядок осмотра и закрытия помещений после окончания работы; не регламентированы действия работников при обнаружении пожара; не определен порядок и сроки прохождения противопожарного инструктажа и занятий по пожарно-техническому минимуму, а также назначить ответственных за их проведение;

-не произведен расчёт категорий помещений по взрывопожарной и пожарной опасности, класс зоны по ПУЭ и не нанесена данная информация на дверях помещений. ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 1; ППБ 01-03 п. 33. ПУЭ, НПБ 105-03;

-отсутствуют знаки пожарной безопасности соответствующие требованиям НПБ 160-97. ФЗ 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 27;

-отсутствуют во всех производственных, складских, административных, вспомогательных помещениях на видном месте таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны. ФЗ 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 13;

-отсутствует в административно-бытовом здании система оповещения людей о пожаре. ФЗ 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 16;

-помещения не укомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями согласно требованиям норм. ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 108;

-не оборудованы помещения автоматической пожарной сигнализацией в соответствии требованиями НПБ 88-2001. ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1: ППБ 01-03 п. 3; НПБ 110-03 тaбл. 3 п.9.

-не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности для бытовых помещений в соответствии с приложением № 1 ППБ 01-03. ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п.

Выше указанные нарушения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара оповещения о нем, на возможность быстрой и беспрепятственной эвакуации людей, a также возможность тушения пожара в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

Кроме того, допускается устройство на окне комнаты приема пищи АБК глухой решетки. ФЗ от 22.07.2008г. 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 40.

Выше указанные нарушения, непосредственно влияют на процесс вынужденной эвакуации людей во время возникновения открытого пламенного горения или задымления помещений с созданием угрозы отравления людей продуктами горения с последующей их гибелью.

Кроме того, допускается эксплуатация распределительных коробок в помещениях комнаты приема пищи АБК незакрытыми защитными крышками (ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 57); эксплуатация электропроводки в помещениях комнаты приема пищи АБК выполненной с нарушением требований Правил устройства электроустановок. ФЗ от 22.07.2008г. 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 57; эксплуатация электросветильников в помещениях комната приема пищи АБК без защитных колпаков (рассеивателей), предусмотренных конструкцией светильников (ФЗ от 22.07.2008г. № 128-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п.60

Выше указанные нарушения, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара его дальнейшее распространение по элементам конструкций сооружений и находящихся в них материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

В силу ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ от 21 декабря 1994 года «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, поскольку вышеуказанные нарушения непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций помещений и находящимся в них материальных ценностях, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровья людей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, что ранее ООО «Асстек» к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности не привлекалось, представитель виновного лица признал вину в совершении административного правонарушения в полном объеме, последнее расценивается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Учитывая, что по настоящее время не устранены вышеуказанные нарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить ООО «Асстек» наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления эксплуатации помещений комнаты приема пищи АБК ООО «Асстек», расположенных по <адрес>, сроком на 30 суток.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.4, п.1 ч. 1 ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Общество с ограниченной ответсвенностью «Асстек», расположенный по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещений комнаты приема пищи АБК ООО «Асстек», расположенных по <адрес>, сроком на 30 суток.

Датой начала течения срока административного приостановления деятельности считать 01 июня 2011 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Р.П. Велиева

Постановление не вступило в законную силу.

Исполнила помощник судьи Никитенко И.В.