определение о возврате материала в отношении ООО «Магистраль» по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП от 22.06.2011г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2011 г. г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Т.М. Краснова, изучив материал по административному делу в отношении Гаражного кооператива « Магистраль», расположенного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

21 июня 2011 года из Отдела надзорной деятельности по г. Невинномысску Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС РФ по Ставропольскому краю в Невинномысский городской суд для принятия решения поступил материал по административному делу в отношении Гаражного кооператива « Магистраль» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях нахожу необходимым вышеуказанный административный материал возвратить в ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом Российской Федерации от 03.06.2011 года « О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по вопросам пожарной безопасности», в частности в ст. 20.4, ч.2 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившими в законную силу 17 июня 2011 года.

Согласно ч.2 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 или 4 настоящей статьи ( 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов административного дела следует, что ранее протоколом №135 от 28.02.2011 года Гаражный кооператив « Магистраль» были привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом согласно административного материала, в том числе из протокола об административном правонарушении, определения о передаче дела по подведомственности в суд следует, что в ходе проверки выявлены нарушения Гаражным кооперативом «Магистраль» требований пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами и установлены достаточные данные о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Между тем, как указано выше законодателем определено, что судья рассматривает дело об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 или 4 статьи 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, рассмотрение материала по административному делу в отношении Гаражного кооператива « Магистраль» по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не относится к компетенции судьи, материал подлежит возврату заявителю для рассмотрения по подведомственности.

Руководствуясь ч.2 ст.23.1, п.5 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить в Отдел надзорной деятельности по г. Невинномысску Управления надзорной деятельности Главного управления МЧС РФ по Ставропольскому краю материал по административному делу в отношении Гаражного кооператива «Магистраль» о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для рассмотрения по подведомственности.

На определение может быть подана жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение десяти дней.

Судья Т.М. Краснова

Определение в законную силу не вступило

Исполнил помощник судьи Мустафина В.Р.