постановление в отношении МУК «Дом культуры Шерстяник» по ч. 1 ст. 20.4 КРФоАП от 09.06.2011г.



Дело № 5-171/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 09 июня 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Невинномысске дело об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении муниципального учреждения культуры «Дом культуры Шерстяник»,

У С Т А Н О В И Л:

В Невинномысский городской суд поступило дело об административном право нарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, в отношении муниципального учреждения культуры «Дом культуры Шерстяник».

Из представленного суду материала следует, что 30 мая 2011г. и 31.05.2011г., на основании распоряжения Главного государственного инспектора г. Невинномысска по пожарному надзору – начальника ОНД по г. Невинномысску УНДГУ МЧС России по СК Емельянова А.Г., № 356 от 23 мая 2011 года, заместителем начальника ОНД по г. Невинномысску УНД ГУ МЧС России по СК Ветрюк А.В., была проведена плановая выездная проверка муниципального учреждения культуры «Дом культуры Шерстяник», расположенного по адресу <адрес>.

В ходе проверки были выявлены нарушения правил и норм пожарной безопасности: ППБ 01-03 «правила пожарной безопасности в Российской Федерации», (утверждены Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003г., зарегистрирован в Минюсте РФ 27 июня 2003г. Регистрационный №4838), ФЗ от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ, НПБ, ПУЭ -2000 Правила устройства электроустановок, а именно:

- Не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности подсобного помещения, а также класс зоны по правилам устройства электроустановок (ПУЭ), которые надлежит обозначать на дверях данного помещения. ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 33.

- Не укомплектовано подсобное помещение первичными средствами пожаротушения согласно требованиям норм. ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 108. прил. 3.

Выше указанные нарушения, непосредственно влияют на время обнаружения пожара, оповещения о нем, на возможность быстрой и беспрепятственной эвакуации людей, а также возможность тушения пожара в начальной стадии, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

- Не оборудована электролампа в подсобном помещении защитным колпаком закрытого типа, предусмотренным конструкцией светильника. ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03 п. 60.

- Допускается хранение в подсобном помещении веществ и материалов без учета их пожароопасных физико-химических свойств (способность к окислению, самонагреванию и воспламенению при попадании влаги, соприкосновении с воздухом и т.п.). ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03, п. 498.

- Не заизолированы места соединения электропроводов в подсобном помещении изоляцией равноценной изоляции целых мест этих проводов. ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ ст. 151 ч. 1; ППБ 01-03, П.З.П.57.ПУЭ-П.2.1.25.

Выше указанные нарушения, непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение по элементам конструкций сооружений и находящихся в них материальных ценностей, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

По результатам проверки, проведенной в указанное время, в отношении МУК «Дом культуры Шерстяник» вынесен протокол об административном правонарушении № 491 от 31 мая 2011 года по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В судебном заседании представитель МУК «Дом культуры Шерстяник» ????, виновность в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ признал полностью, пояснив, допущенные нарушения требований пожарной безопасности будут устранены в ближайшее время.

Суд, изучив материалы дела, оценивая их в совокупности, пришел к выводу о том, что вина МУК «Дом культуры Шерстяник» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ доказана и подтверждается материалами дела.

Частью 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Общие правовые вопросы регулирования в области обеспечения пожарной безопасности, отношения между учреждениями, организациями и иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, между общественными объединениями, должностными лицами и гражданами определяются Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности".

Требования пожарной безопасности установлены в Правилах пожарной безопасности Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18 июня 2003 г.

Вина МУК «Дом культуры Шерстяник» подтверждается: протоколом об административном правонарушении с фактическим признанием вины в совершении правонарушения, актом проверки.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие наступивших опасных последствий.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание МУК «Дом культуры Шерстяник», судом не установлено.

Суд считает необходимым назначить МУК «Дом культуры Шерстяник» административное наказание в виде административного приостановления деятельности – подсобного помещения МУК «Дом культуры Шерстяник», расположенного по адресу <адрес> эксплуатирующегося с нарушениями, которые могут стать причиной возникновения пожара, следствием чего является создание угрозы жизни и здоровью людей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.9, 29.10 Ко АП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать муниципальное учреждение культуры «Дом культуры Шерстяник», виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – подсобного помещения муниципального учреждения культуры «Дом культуры Шерстяник», расположенного по адресу <адрес> - на срок 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Невинномысского

городского суда Ю.Н. Васькин

Не вступило в законную силу

Исполнил помощник судьи Чайкин Е.В.