П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 10 августа 2011 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В., рассмотрев административный материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Алиева Б.Б.,

У С Т А Н О В И Л:

08.08.2011 года в Невинномысский городской суд из ОГДПС ГИБДД г. Невинномысска поступил административный материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Алиева Б.Б..

В соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в постановлении «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24.03.2005 г (с последующими изменениями и дополнениями), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса свидетелей, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о передаче дела мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. При вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого оно вынесено разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения в течение трех суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу, в отношении которого оно вынесено.

Представленные материалы свидетельствуют, что фактически административное расследование по данному административному правонарушению в отношении Алиева Б.Б. не проводилось, экспертиза не назначалась и не проводилась.

Имеющиеся в административном материале: рапорт, схема ДТП, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акт № 269 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, объяснения свидетелей документы были составлены 24 июля 2011 года, объяснение инспектора и протокол об административном правонарушении – 08 августа 2011 года.

Таким образом, каких-либо оснований для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Алиева Б.Б. 08.08.2011 года, а не 24.07.2011 года, то есть в день, когда фактически все материалы был собраны, не имелось.

В силу вышеизложенного административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Алиева Б.Б. следует направить в канцелярию мировых судей г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На основании Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.2005 года, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, 28.7, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Алиева Б.Б. направить в канцелярию мировых судей г. Невинномысска Ставропольского края для рассмотрения по существу.

На постановление может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья В.В. Филатова

Постановление в законную силу не вступило.

Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.