№ 5-216/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Невинномысск 01 сентября 2011 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Филатова В.В. при секретаре Забара Н.П. с участием: помощника прокурора г. Невинномысска Тосунова Н.Л., с участием индивидуального предпринимателя Котова В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуального предпринимателя) Котова В.Н., <данные изъяты>, проживающего по адресу: г. Невинномысск, <адрес>, УСТАНОВИЛ: 16.06.2011 года помощником прокурора г. Невинномысска Тосуновым Н.Л. совместно с сотрудником ОБПРИАЗ УВД по г. Невинномысску Кардановым Б.К. и сотрудником Невинномысского отдела Управления Роспотребнадзора по СК Мишиной Л,Е. во исполнение задания прокуратуры Ставропольского края проведена проверка исполнения индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами требований законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при реализации на территории города средств электронной связи и электронной техники и противодействии обороту контрафактной продукции, в ходе которой был установлен факт нарушения требований Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, со стороны индивидуального предпринимателя Котова В.Н., который осуществляет торгово-закупочную деятельность, а, именно, было установлено, что на мобильные телефоны: «G 700» IMEI -355976020140143, «TV mobail» IMEI – 35810730089438, «Star TV902+» IMEI - 3536010236001527, «Nokiа» IMEI – 359209037400920, «Nokiа» Е 71 + IMEI – 355710022017524, JINCE IMEI – 355601810856068, «С-1000 TV» IMEI – - 355010019566975, «Nokiа» 6300 IMEI – 351955030562003, «Nokiа» А700 IMEI – 35858122740126, реализуемые ИП Котовым В.Н. отсутствуют сертификаты соответствия (декларация соответствия), документы, подтверждающие соответствие товаров, установленным требованиям законодательства не представлены. По факту нарушения ИП Котовым В.Н. требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения при реализации на территории города Невинномысска средств электронной связи и Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, прокурором города Невинномысска В.Н. Крюковым 24 июня 2011 года возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ИП Котова В.Н. В соответствии со ст. ст. 21, 22 Федерального закона от 17 января 1992 г. "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе, в том числе, проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц представления необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов, проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов. Согласно ч. 2 ст. 22 названного Федерального закона прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона. Из положений ст. 28.4 КоАП РФ также следует, что прокурор при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации. В силу изложенного следует, что прокурор, возбудивший дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.4 КоАП РФ, действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий, и данное дело об административном правонарушении согласно требованиям КоАП РФ подведомственно Невинномысскому городскому суду. Заслушав объяснения помощника прокурора г. Невинномысска Тосунова Н.Л., ИП Котова В.Н., исследовав материалы дела, в том числе письменные объяснения ИП Котова В.Н. от 23.06.2011 года (л.д. 6-8), копии договоров (л.д. 9-17), рапорт помощника прокурора г. Невинномысска Тосунова Н.Л. от 16.06.2011 года (л.д. 21-23), сохранную расписку (л.д. 24), суд приходит к выводу о том, что в действиях ИП Котова В.Н., выразившихся в реализации последним при осуществлении торгово-закупочной деятельности мобильных телефонов: «G 700» IMEI -355976020140143, «TV mobail» IMEI – 35810730089438, «Star TV902+» IMEI - 3536010236001527, «Nokiа» IMEI – 359209037400920, «Nokiа» Е 71 + IMEI – 355710022017524, JINCE IMEI – 355601810856068, «С-1000 TV» IMEI – - 355010019566975, «Nokiа» 6300 IMEI – 351955030562003, «Nokiа» А700 IMEI – 35858122740126, в отсутствие сертификатов соответствия (декларации соответствия) и документов, подтверждающих соответствие товаров, установленным требованиям законодательства, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно – продажа товаров с нарушением требований технических регламентов и санитарных правил или без сертификата соответствия (декларации о соответствии), удостоверяющего (удостоверяющей) безопасность таких товаров для жизни и здоровья людей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Котовым В.Н. административного правонарушения, личность виновного, совершение административного правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Руководствуясь ч. 2 ст. 14.4, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10-29.12 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать индивидуального предпринимателя Котова В.Н., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с конфискацией товара – 9 (девяти) мобильных телефонов: - «G 700» IMEI -355976020140143, - «TV mobail» IMEI – 35810730089438, - «Star TV902+» IMEI - 3536010236001527, - «Nokiа» IMEI – 359209037400920, - «Nokiа» Е 71 + IMEI – 355710022017524, - JINCE IMEI – 355601810856068, - «С-1000 TV» IMEI – - 355010019566975, - «Nokiа» 6300 IMEI – 351955030562003, - «Nokiа» А700 IMEI – 35858122740126, переданных на хранение Котову В.Н. по сохранной расписке 16.06.2011 года (л.д. 24). Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд. Судья В.В. Филатова Постановление в законную силу не вступило. Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.