Дело № 5-250/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18.10.2011 года Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Шайганова Ф.О.,

при секретаре Болдыревой Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Уразгильдеева Р.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Уразгильдеева Р.Т., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

03 августа 2011 года в 13 часов 10 минут напротив дома <адрес>, Уразгильдеев Р.Т., управляя автомобилем марки «Лифан 214801» с государственным регистрационным знаком №, выполняя левый поворот не уступил дорогу встречно движущемуся автомобилю марки «ВАЗ 21043» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя ФИО1 и допустил с ним столкновение, то есть совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.8 ПДД РФ. Водителю автомобиля марки «ВАЗ 21143» ФИО1 причинен легкий вред здоровью. Тем самым Уразгильдеев Р.Т. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушитель Уразгильдеев Р.Т. свою вину признал и пояснил, что полностью согласен с протоколом об административных правонарушениях, и он действительно 03.08.2011 года управлял автомобилем «ЛЕФАН 214801» и двигался по ул. Фрунзе со стороны ул. Революционная и при выполнении маневра левого поворота на дворовую территорию дома <адрес>, он не заметил из-за дождя движущийся автомобиль «ВАЗ 21043» под управлением потерпевшего ФИО1, в результате чего произошло столкновение. ДТП произошло в светлое время суток, шел сильный дождь. В результате ДТП водитель автомобиля «ВАЗ 21043» получил телесные повреждения, но от госпитализации он отказался. Просит при назначении наказания учесть, что вину он признал полностью, что <данные изъяты> и за восемь лет управления транспортными средствами он не совершал серьезных правонарушений.

Потерпевший ФИО1 и инспектор ОГАИ отдела МВД России по г. Невинномысску ФИО2 на рассмотрение административного дела не явились.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – Уразгильдеева Р.Т., исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Уразгильдеева Р.Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается материалами дела.

Так, согласно заключению судебно-медицинского эксперта ГУЗ Бюро СМЭ МЗ СК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 причинен легкий вред здоровью в виде сотрясения головного мозга, ссадин кистей, ушибов мягких тканей области коленных суставов.

Дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, произошло по вине водителя Уразгильдеева Р.Т., нарушившего правила дорожного движения, регулирующие маневрирование.

Так, согласно п. 8.8 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 абз. 1 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что Уразгильдеев Р.Т. нарушил требования п.п. 1.3, 1.5, 8.8 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством, выполняя левый поворот, не уступил дорогу встречно движущемуся автомобилю, в связи с чем, допустил с ним столкновение, в результате чего потерпевшему ФИО1 был причинен легкий вред здоровью, ответственность за которые предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении Уразгильдееву Р.Т. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что он вину признал полностью и <данные изъяты>, а также то, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено и считаю возможным назначить Уразгильдееву Р.Т. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1; 23.1 ч.2 и 3; 29.10; 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Уразгильдеева Р.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с перечислением в Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (отдел МВД России по г. Невинномысску) <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Невинномысский городской суд.

Судья Ф.О. Шайганова

Постановление не вступило в законную силу.

Исполнил помощник судьи Н.С. Карханина.